EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0589

Sag T-589/22: Sag anlagt den 22. september 2022 — Silgan Holdings m.fl. mod Kommissionen

EUT C 424 af 7.11.2022, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2022   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 424/49


Sag anlagt den 22. september 2022 — Silgan Holdings m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-589/22)

(2022/C 424/62)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøgere: Silgan Holdings, Inc. (Stamford, Connecticut, De Forenede Stater), Silgan Holdings Austria GmbH (Wien, Østrig), Silgan International Holdings BV (Amsterdam, Nederlandene), Silgan Metal Packaging Distribution GmbH (Meißen, Tyskland), Silgan White Cap Manufacturing GmbH (Hannover, Tyskland) (ved advokaterne D. Seeliger, H. Wollmann, R. Grafunder, Y.K. Gürer og E. Venot)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgernes påstande

Den anfægtede afgørelse annulleres i medfør af artikel 264 TEUF for så vidt som den vedrører sagsøgerne.

Europa-Kommissionen tilpligtes i henhold til artikel 134 i Rettens procesreglement at betale sagsøgernes omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgerne har med det foreliggende søgsmål nedlagt påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2022) 4761 final af 12. juli 2022 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF (AT.40522 — Metal Packaging (oprindeligt »Pandora«)).

Søgsmålet er støttet på følgende tre anbringender.

1.

Første anbringende: Kommissionen har ikke kompetence, idet der foreligger en tilsidesættelse af subsidiaritetsprincippet

Kommissionen har ikke kompetence til at føre sagen mod Silgan og vedtage den anfægtede afgørelse. Bundeskartellamt var i betragtning af den omfattende undersøgelse og den modne nationale procedure egnet til at afslutte undersøgelsen i denne sag. Kommissionen var ikke bedre i stand til at gennemføre proceduren.

2.

Andet anbringende: Misbrug af skønsbeføjelsen

Kommissionens indledning af proceduren og vedtagelse af afgørelsen var styret af irrelevante overvejelser. De fulgte det formål at omgå de bestemmelser om pålæggelse af sanktioner for overtrædelser af artikel 101 TEUF, der er fastsat i tysk lovgivning, og at afhjælpe en angivelig lakune i de tyske bestemmelser om sanktioner.

3.

Tredje anbringende: Tilsidesættelse af retten til god forvaltning efter artikel 41 i Den Europæiske Unions Charter om Grundlæggende Rettigheder

Kommissionen har tilsidesat kravet om god forvaltning og dermed sagsøgernes grundlæggende rettighed efter chartrets artikel 41, idet den anfægtede afgørelse er uforholdsmæssig, tilsidesætter sagsøgernes berettigede forventninger og er i strid med princippet om, at forvaltningen er bundet af sin egen praksis.


Top