Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0407

    Sag C-407/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Višje sodišče v Mariboru (Slovenien) den 21. juni 2018 — Aleš Kuhar og Jožef Kuhar mod Addiko Bank d.d.

    EUT C 294 af 20.8.2018, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201808030202050072018/C 294/514072018CJC29420180820DA01DAINFO_JUDICIAL20180621373822

    Sag C-407/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Višje sodišče v Mariboru (Slovenien) den 21. juni 2018 — Aleš Kuhar og Jožef Kuhar mod Addiko Bank d.d.

    Top

    C2942018DA3720120180621DA0051372382

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Višje sodišče v Mariboru (Slovenien) den 21. juni 2018 — Aleš Kuhar og Jožef Kuhar mod Addiko Bank d.d.

    (Sag C-407/18)

    2018/C 294/51Processprog: slovensk

    Den forelæggende ret

    Višje sodišče v Mariboru

    Parter i hovedsagen

    Appellanter: Aleš Kuhar og Jožef Kuhar

    Indstævnt: Addiko Bank d.d.

    Præjudicielt spørgsmål

    Skal Rådets direktiv 93/13/EØF ( 1 ) under hensyntagen til det EU-retlige effektivitetsprincip fortolkes således, at den ret, der inden for rammerne af en fuldbyrdelsesprocedure er ansvarlig for fuldbyrdelsen, af egen drift skal afvise fuldbyrdelsen som følge af et urimeligt kontraktvilkår, der er omfattet af et umiddelbart eksigibelt ved notar bekræftet dokument (tvangsfuldbyrdelsesdokument), i et tilfælde som det foreliggende, hvor en medlemsstats processuelle ordning ikke giver den fuldbyrdende ret mulighed for at afbryde eller udsætte fuldbyrdelsen (på debitors anmodning eller af egen drift) før end der er truffet endelig afgørelse om, hvorvidt vilkåret er urimeligt inden for rammerne af et anerkendelsessøgsmål anlagt af debitor i egenskab af forbruger?


    ( 1 ) – Rådets direktiv 93/13/EØF af 5.4.1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT L 95, s. 29)

    Top