Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0540

    Věc T-540/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. června 2019 — EIB v. Sýrie („Rozhodčí doložka — Úvěrová smlouva „Electricity Distribution Project“ č. 20948 — Nesplnění smlouvy — Vrácení poskytnutých částek — Úroky z prodlení — Řízení bez účasti žalované“)

    Úř. věst. C 255, 29.7.2019, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.7.2019   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 255/32


    Rozsudek Tribunálu ze dne 6. června 2019 — EIB v. Sýrie

    (Věc T-540/17) (1)

    („Rozhodčí doložka - Úvěrová smlouva „Electricity Distribution Project“ č. 20948 - Nesplnění smlouvy - Vrácení poskytnutých částek - Úroky z prodlení - Řízení bez účasti žalované“)

    (2019/C 255/41)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Evropská investiční banka (zástupci: původně P. Chamberlain, T. Gilliams, F. Oxangoiti Briones a J. Shirran, poté F. Oxangoiti Briones, J. Klein a J. Shirran, zmocněnci, ve spolupráci s D. Artsem, advokátem, a T. Cusworthem, solicitor)

    Žalovaná: Syrská arabská republika

    Předmět věci

    Návrh na základě článku 272 SFEU směřující k tomu, aby byla Syrské arabské republice uložena povinnost vrátit částky dlužné v rámci úvěrové smlouvy „Electricity Distribution Project“ č. 20948, navýšené o úroky z prodlení.

    Výrok rozsudku

    1)

    Syrské arabské republice se ukládá, aby Evropské unii, kterou zastupuje Evropská investiční banka (EIB), vrátila částku 52 657 141,77 eura.

    2)

    K uvedené částce se vážou úroky z prodlení, vypočtené podle metody stanovené v čl. 3 odst. 2 úvěrové smlouvy „Electricity Distribution Project“ č. 20948, uzavřené mezi EIB a Syrskou arabskou republikou dne 5. února 2001, která byla pozměněna dopisy ze dne 3. října 2003, 28. února 2006, 9. května a 8. října 2007, z jistin a ze smluvních úroků ode dne 9. srpna 2017 do dne zaplacení.

    3)

    Ve zbývající části se žaloba zamítá.

    4)

    Syrské arabské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 369, 30.10.2017.


    Top