Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0284

    Věc T-284/11: Žaloba podaná dne 7. června 2011 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. OHIM — MIP Metro (METROINVEST)

    Úř. věst. C 232, 6.8.2011, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.8.2011   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 232/35

    Žaloba podaná dne 7. června 2011 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones v. OHIM — MIP Metro (METROINVEST)

    (Věc T-284/11)

    (2011/C 232/61)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (Barcelona, Španělsko) (zástupce: J. Carbonell Callicó, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Německo)

    Návrhová žádání

    —

    změnit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 17. března 2001 ve věci R 954/2010-1 a vyhovět žádosti o ochrannou známku Společenství pro slovní ochrannou známku „METROINVEST“;

    —

    podpůrně a pouze v případě, že předchozí návrh bude zamítnut, zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 17. března 2001 ve věci R 954/2001-1;

    —

    uložit žalovanému a další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

    Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „METROINVEST“ pro služby zařazené do třídy 36 — Přihláška ochranné známky Společenství č. 7112113

    Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

    Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis německé ochranné známky č. 30348717 týkající se obrazové ochranné známky „METRO“ v modré a žluté barvě pro výrobky a služby zařazené do tříd 1 až 45; přihláška ochranné známky Společenství č. 779116 týkající se obrazové ochranné známky „METRO“ ve žluté barvě pro výrobky a služby zařazené do tříd 1 až 42.

    Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení článků 6 a 14 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod týkajících se práva na spravedlivý proces a zákazu diskriminace, jakož i obecné zásady rovného zacházení zakotvené v právu Společenství. Porušení článku 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009 odvolacím senátem z důvodu neexistence nebezpečí záměny obou sporných ochranných známek.

    Top