Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TA0291

Věc T-291/04: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2011 — Enviro Tech Europe a Enviro Tech International v. Komise ( „Životní prostředí a ochrana spotřebitelů — Klasifikace, balení a označování n-propylbromidu jako nebezpečné látky — Směrnice 2004/73/ES — Směrnice 67/548/EHS — Nařízení (ES) č. 1272/2008 — Žaloba na neplatnost — Opožděný návrh na úpravu návrhových žádání — Právní zájem na podání žaloby — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost — Mimosmluvní odpovědnost — Rozsudek Soudního dvora rozhodující o platností směrnice 2004/73 — Totožnost předmětu“ )

Úř. věst. C 32, 4.2.2012, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.2.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 32/17


Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2011 — Enviro Tech Europe a Enviro Tech International v. Komise

(Věc T-291/04) (1)

(Životní prostředí a ochrana spotřebitelů - Klasifikace, balení a označování n-propylbromidu jako nebezpečné látky - Směrnice 2004/73/ES - Směrnice 67/548/EHS - Nařízení (ES) č. 1272/2008 - Žaloba na neplatnost - Opožděný návrh na úpravu návrhových žádání - Právní zájem na podání žaloby - Neexistence osobního dotčení - Nepřípustnost - Mimosmluvní odpovědnost - Rozsudek Soudního dvora rozhodující o platností směrnice 2004/73 - Totožnost předmětu)

2012/C 32/30

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Enviro Tech Europe Ltd (Kingston upon Thames, Spojené království) a Enviro Tech International, Inc. (Melrose Park, Spojené státy) (zástupci: C. Mereu a K. Van Maldegem, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně X. Lewis, poté P. Oliver a G. Wilms, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení směrnice Komise 2004/73/ES ze dne 29. dubna 2004 provádějící dvacáté deváté přizpůsobení technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 152, s. 1; Zvl. vyd 13/34, s. 448), v rozsahu, v němž směrnice 2004/73 klasifikuje n-propylbromid jako látku mající některé nebezpečné vlastnosti, a návrh na náhradu škody

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Enviro Tech Europe Ltd a Enviro Tech International, Inc. ponesou náklady řízení, včetně nákladů řízení o předběžných opatřeních.


(1)  Úř. věst. C 273, 6.11.2004.


Top