Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0445

Věc C-445/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 24. listopadu 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret – Dánsko) – Viasat Broadcasting UK Ltd v. TV2/Danmark A/S, Dánské království („Řízení o předběžné otázce – Státní podpory – Veřejnoprávní rozhlasová a televizní společnost – Článek 106 odst. 2 SFEU – Služby obecného hospodářského zájmu – Podpora slučitelná s vnitřním trhem – Článek 108 odst. 3 SFEU – Oznámení – Neexistence – Povinnost příjemce zaplatit úroky za období, v němž byla tato podpora protiprávní – Výpočet úroků – Částky, které je třeba zohlednit“)

Úř. věst. C 35, 1.2.2021, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2021   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 35/15


Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 24. listopadu 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret – Dánsko) – Viasat Broadcasting UK Ltd v. TV2/Danmark A/S, Dánské království

(Věc C-445/19) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Státní podpory - Veřejnoprávní rozhlasová a televizní společnost - Článek 106 odst. 2 SFEU - Služby obecného hospodářského zájmu - Podpora slučitelná s vnitřním trhem - Článek 108 odst. 3 SFEU - Oznámení - Neexistence - Povinnost příjemce zaplatit úroky za období, v němž byla tato podpora protiprávní - Výpočet úroků - Částky, které je třeba zohlednit“)

(2021/C 35/19)

Jednací jazyk: dánština

Předkládající soud

Østre Landsret

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Viasat Broadcasting UK Ltd

Žalovaní: TV2/Danmark A/S, Dánské království

Výrok

1)

Musí být čl. 108 odst. 3 SFEU vykládán v tom smyslu, že povinnost vnitrostátních soudů uložit příjemci státní podpory poskytnuté v rozporu s tímto ustanovením zaplacení úroků za období, v němž byla tato podpora protiprávní, platí rovněž tehdy, když Evropská komise v konečném rozhodnutí dospěje k závěru, že tato podpora je slučitelná s vnitřním trhem na základě čl. 106 odst. 2 SFEU?

2)

Musí být čl. 108 odst. 3 SFEU vykládán v tom smyslu, že povinnost vnitrostátních soudů uložit příjemci státní podpory poskytnuté v rozporu s tímto ustanovením zaplacení úroků za období, v němž byla tato podpora protiprávní, se vztahuje rovněž na podpory, které tento příjemce převedl na podniky, jež jsou s ním spojeny, a na podpory, které mu byly vyplaceny státem kontrolovaným podnikem?


(1)  Úř. věst. C 270, 12.8.2019.


Top