Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0171

Věc T-171/19: Žaloba podaná dne 20. března 2019 — Hebberecht v. ESVČ

Úř. věst. C 172, 20.5.2019, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.5.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 172/39

Žaloba podaná dne 20. března 2019 — Hebberecht v. ESVČ

(Věc T-171/19)

(2019/C 172/53)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Chantal Hebberecht (Lucemburk, Lucembursko) (zástupce: K. Bicard, advokát)

Žalovaná: Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

prohlásil návrh Ch. Hebberecht za přípustný a opodstatněný;

—

zrušil sankci uloženou ohledně žalobkyně;

—

uložil Evropské službě pro vnější činnost (ESVČ) vyplatit žalobkyni nedoplatek na platu ve výši 36 000 eur a úroky z prodlení;

—

uložil ESVČ zaplatit žalobkyni 450 000 eur jakožto náhradu škody spolu s úroky za újmu na zdraví žalobkyně, majetkovou a nemajetkovou újmu;

—

podpůrně uložil ESVČ zaplatit žalobkyni 300 000 eur jakožto náhradu škody spolu s úroky za tytéž újmy;

—

dále podpůrně uložil ESVČ zaplatit žalobkyni 150 000 eur jakožto náhradu škody spolu s úroky za tytéž újmy;

—

dále ještě podpůrně uložil ESVČ zaplatit žalobkyni 50 000 eur jakožto náhradu škody spolu s úroky za tytéž újmy;

—

uložil ESVČ náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby se žalobkyně dovolává skutečnosti, že se nedopustila skutků, které jsou vůči ní uplatňovány v rozsudku soudu prvního stupně v Hainaut (Belgie) ze dne 13. prosince 2017 a kterých se ESVČ dovolává jakožto skutků zakládajících závažné porušení povinností úředníků, zejména podle článku 12 služebního řádu úředníků. Žalobkyně se rovněž dovolává diskriminační povahy sankcí, které vůči ní byly přijaty.

Top