Aċċess għal-liġi tal-Unjoni Ewropea
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Aktar dwar ir-rokna ta’ karatteristiċi sperimentali</a>
Agħżel il-karatteristiċi sperimentali li tixtieq tipprova
EUR-Lex
Aċċess għal-liġi tal-Unjoni Ewropea

Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex

Int tinsab hawn
Uża l-virgoletti biex tfittex “frażi eżatta”. Ehmeż asterisk (*) ma’ terminu ta’ tfittxija biex issib varjazzjonijiet tiegħu (transp*, 32019R*). Uża punt interrogatorju (?) Minflok karattru singlu fit-tfittxija tiegħek biex issib varjazzjonijiet tagħha (ca?e ssib case, cane, care).
Pariri għat-tfittxija
Għandek bżonn aktar opzjonijiet ta’ tfittxija? Uża t- Tfittxija Avvanzata

Dokument 62008TN0513

    Věc T-513/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. listopadu 2008 Komisí Evropských společenství proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 11. září 2008 ve věci F-135/07 Smadja v. Komise

    Úř. věst. C 44, 21.2.2009, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.2.2009   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 44/50

    Kasační opravný prostředek podaný dne 25. listopadu 2008 Komisí Evropských společenství proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 11. září 2008 ve věci F-135/07 Smadja v. Komise

    (Věc T-513/08 P)

    (2009/C 44/88)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastnice řízení

    Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Komise Evropských společenství (zástupci: K. Herrmann a D. Martin, zmocněnci)

    Další účastnice řízení: Daniele Smadja (Dillí, Indie)

    Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

    —

    zrušit rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 11. září 2008 ve věci F-135/07;

    —

    zamítnout žalobu podanou D. Smajda;

    —

    rozhodnout, že každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení související s tímto řízením a s řízením před Soudem pro veřejnou službu.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Tímto kasačním opravným prostředkem se Komise domáhá zrušení rozsudku Soudu pro veřejnou službu (SVS) ze dne 11. září 2008 vydaného ve věci Smadja v. Komise, F-135/07, kterým SVS zrušil rozhodnutí Komise ze den 21. prosince 2006 stanovující zařazení žalobkyně v prvním stupni do platové třídy A*15, stupně 1, následně po rozsudku Soudu prvního stupně ze dne 29. září 2005 ve věci T-218/02, Napoli Buzzanca v. Komise.

    Na podporu svého kasačního opravného prostředku Komise uplatňuje jeden důvod vycházející z nesprávního právního posouzení při výkladu zásady proporcionality.

    V rámci tří částí Komise uvádí, že:

    —

    zásada proporcionality nemůže být uplatněna, když ustanovení služebního řádu, jako jsou články 3 a 4 služebního řádu úředníků Evropských společenství, zakazují Komisi přijímat akty jmenování s retroaktivním účinkem;

    —

    zásada proporcionality nemůže vést k popření překážky věci rozhodnuté, která se váže na rozsudek Soudu prvního stupně;

    —

    zásada proporcionality nemůže být uplatněna, když ustanovení služebního řádu, jako je čl. 5 odst. 5 přílohy XIII ve spojení s čl. 46 odst. 1 písm. a) služebního řádu úředníků Evropských společenství, v projednávaném případě vylučuje zařazení do vyššího platového stupně než je stupeň 1.
    Fuq