Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014FN0092

    Věc F-92/14: Žaloba podaná dne 10. září 2014 – ZZ v. Evropský parlament

    Úř. věst. C 448, 15.12.2014, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    10/09/2014
    Date lodged:
    10/09/2014
    Author:
    Soud pro veřejnou službu
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    němčina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    15.12.2014   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 448/40

    Žaloba podaná dne 10. září 2014 – ZZ v. Evropský parlament

    (Věc F-92/14)

    (2014/C 448/50)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobce: ZZ (zástupce: Günther Maximini, advokát)

    Žalovaný: Evropský parlament

    Předmět a popis sporu

    Návrh, zaprvé na zrušení zamítavého rozhodnutí Parlamentu, kterým Parlament odmítl zabránit škodě, která žalobci vznikla z důvodu porušení jeho osobnostních práv a ustanovení nařízení 45/2011 v rámci rozhodování v předcházející věci a zadruhé, na náhradu nemajetkové újmy a úroků z prodlení z důvodu škody údajně způsobené žalobci.

    Návrhová žádání žalobce

    Žalobce navrhuje, aby Soud pro veřejnou službu

    —

    zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 5. března 2014, kterým byla zamítnuta žádost žalobce ze dne 16. prosince 2013 o náhradu škody, jakož i konkludentní zamítnutí jeho stížnosti ze dne 24. března 2014 podané proti tomuto rozhodnutí, jakož i podpůrně dodatečně vydané rozhodnutí o zamítnutí ze dne 29. července 2014, které bylo vydáno neidentifikovaným vystavovatelem;

    —

    uložil žalovanému zaplatit žalobci částku ve výši 30  000 eur jako náhradu nemajetkové újmy a úroky z prodlení ve výši 5 % nad základní úrokovou sazbou z částky 25  000 eur od 1. února 2014 a z částky 5  000 eur od 1. května 2014;

    —

    uložil žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně nákladů řízení vynaložených před podáním žaloby, jakož i všech nezbytných výdajů a nákladů žalobce.
    Top