Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0351

Věc T-351/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. prosince 2008 – Somm v. OHIM (stínící přístřešek) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Stínící přístřešek — Absolutní důvody pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení č. 40/94 )

Úř. věst. C 32, 7.2.2009, pp. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.2.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 32/32


Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. prosince 2008 – Somm v. OHIM (stínící přístřešek)

(Věc T-351/07) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství - Stínící přístřešek - Absolutní důvody pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním - Článek 7 odst. 3 nařízení č. 40/94“)

(2009/C 32/61)

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Somm Srl (San Mauro Torinese, Itálie) (zástupce: M. Ferro, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: O. Montalto a P. Bullock, zmocněnci)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 28. června 2007 (věc R 1653/2006-1) týkajícímu se přihlášky k zápisu trojrozměrného označení představujícího stíní přístřešek jako ochranné známky Společenství.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Somm Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 283, 24.11.2007.


Top