This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0503
Case C-503/22: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 22 July 2022 — Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) v Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Дело C-503/22: Преюдициално запитване от Conseil d'État (Франция), постъпило на 22 юли 2022 г. — Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel)/Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Дело C-503/22: Преюдициално запитване от Conseil d'État (Франция), постъпило на 22 юли 2022 г. — Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel)/Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
OB C 424, 7.11.2022, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 424/24 |
Преюдициално запитване от Conseil d'État (Франция), постъпило на 22 юли 2022 г. — Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel)/Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
(Дело C-503/22)
(2022/C 424/30)
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Conseil d'État
Страни в главното производство
Жалбоподател: Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel)
Ответник: Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Преюдициални въпроси
1) |
Трябва ли член 164 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 (1) да се тълкува в смисъл, че позволява разширяване на обхвата на междубраншови споразумения, предвиждащи по-строги правила в сравнение с предписаните [от] правната уредба на Съюза, не само в областта на „правилата за производство“, посочени в буква б) от този член, но и във всички области, посочени в букви a) и в)—н), за които той предвижда, че може да се поиска разширяване на обхвата на междубраншово споразумение, и по-специално, дали този член позволява — при положение че правната уредба на Съюза предвижда правила за предлагане на пазара и за пакетиране за даден клас плодове или зеленчуци — приемането на по-стриктни правила чрез междубраншово споразумение, и разширяването на обхвата им по отношение на всички оператори? |
2) |
Ако отговорът на предходния въпрос е различен в зависимост от това дали се касае за „правилата за предлагане на пазара“, посочени в буква [г]) [от параграф 4] от този член, или за „минималните стандарти за пакетиране и представяне“, посочени в буква к) от същия [параграф], определянето на диапазони за размера, предназначени да гарантират еднородността на продуктите от една и съща опаковка, към правилата за предлагане на пазара ли спада или към стандартите в областта на пакетирането? |