This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0398
Case C-398/08 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 21 January 2010 — Audi AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Articles 7(1)(b) and 63 — Word mark Vorsprung durch Technik — Marks consisting of advertising slogans — Distinctive character — Application for a trade mark in respect of a large number of goods and services — Relevant public — Global assessment and reasoning — New documents)
Дело C-398/08 P: Решение на Съда (първи състав) от 21 януари 2010 г. — Audi AG/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 7, параграф 1, буква б) и член 63 — Словна марка Vorsprung durch Technik — Марки, които се състоят от рекламни лозунги — Отличителен характер — Заявка за марка за множество стоки и услуги — Съответни потребители — Преценка и общи мотиви — Нови документи)
Дело C-398/08 P: Решение на Съда (първи състав) от 21 януари 2010 г. — Audi AG/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 7, параграф 1, буква б) и член 63 — Словна марка Vorsprung durch Technik — Марки, които се състоят от рекламни лозунги — Отличителен характер — Заявка за марка за множество стоки и услуги — Съответни потребители — Преценка и общи мотиви — Нови документи)
OB C 63, 13.3.2010, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 63/10 |
Решение на Съда (първи състав) от 21 януари 2010 г. — Audi AG/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
(Дело C-398/08 P) (1)
(Обжалване - Марка на Общността - Регламент (ЕО) № 40/94 - Член 7, параграф 1, буква б) и член 63 - Словна марка „Vorsprung durch Technik“ - Марки, които се състоят от рекламни лозунги - Отличителен характер - Заявка за марка за множество стоки и услуги - Съответни потребители - Преценка и общи мотиви - Нови документи)
2010/C 63/15
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Audi AG (представители: S. O. Gillert и F. Schiwek, Rechtsanwälte)
Друга страна в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: G. Schneider)
Предмет
Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 9 юли 2008 г. по дело Audi/СХВП (T-70/06), с което този съд отхвърля жалбата за отмяна на решението на втори апелативен състав на СХВП от 16 декември 2005 г., с което частично се отхвърля жалбата срещу решението на проверителя за отказ да регистрира словната марка „VORSPRUNG DURCH TECHNIK“ за стоки и услуги от класове 9, 12, 14, 25, 28, 37—40 и 42 — Марки, които се състоят от рекламни лозунги — Отличителен характер — Прилагане на специфични критерии за преценка — Непълни мотиви относно определянето на потребителите, които трябва да бъдат взети предвид — Отчитане на правните основания, изтъкнати за първи път в производството пред Общия съд
Диспозитив
1. |
Отменя Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 9 юли 2008 г. по дело Audi/СХВП (Vorsprung durch Technik) (T-70/06), доколкото Първоинстанционният съд на Европейските общности приема, че втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) не е нарушил член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността, в редакцията след изменение с Регламент (ЕО) № 3288/94 на Съвета от 22 декември 1994 година, като е приел решението си от 16 декември 2005 г. (преписка R 237/2005-2). |
2. |
Отменя решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 16 декември 2005 г. (преписка R 237/2005-2) в частта, в която на основание член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, в редакцията след изменение с Регламент № 3288/94, частично се отхвърля заявката за регистрация на марката „Vorsprung durch Technik“. |
3. |
Осъжда Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) да заплати съдебните разноски по двете съдебни производства. |