EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0688
Case C-688/22 P: Appeal brought on 8 November 2022 by Methanol Holdings (Trinidad) Ltd against the judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) delivered on 14 September 2022 in Case T-744/19, Methanol Holdings (Trinidad) v Commission
Дело C-688/22 P: Жалба, подадена на 8 ноември 2022 г. от Methanol Holdings (Trinidad) Ltd срещу решението, постановено от Общия съд (осми разширен състав) на 14 септември 2022 г. по дело T-744/19, Methanol Holdings (Trinidad)/Комисия
Дело C-688/22 P: Жалба, подадена на 8 ноември 2022 г. от Methanol Holdings (Trinidad) Ltd срещу решението, постановено от Общия съд (осми разширен състав) на 14 септември 2022 г. по дело T-744/19, Methanol Holdings (Trinidad)/Комисия
OB C 7, 9.1.2023, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.1.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 7/19 |
Жалба, подадена на 8 ноември 2022 г. от Methanol Holdings (Trinidad) Ltd срещу решението, постановено от Общия съд (осми разширен състав) на 14 септември 2022 г. по дело T-744/19, Methanol Holdings (Trinidad)/Комисия
(Дело C-688/22 P)
(2023/C 7/23)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Methanol Holdings (Trinidad) Ltd (представители: B. Servais и V. Crochet, адвокати)
Други страни в производството: Европейска комисия, Achema AB, Grupa Azoty S.A., Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A.
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Съда:
|
— |
да отмени обжалваното съдебно решение, |
|
— |
да уважи направените искания в първоинстанционното производство, и |
|
— |
да осъди Комисията и всяка встъпила страна да заплатят съдебните разноски, включително направените в първоинстанционното производство, или при условията на евентуалност, |
|
— |
да върне делото на Общия съд за ново разглеждане, и |
|
— |
да не се произнася по съдебните разноски в първоинстанционното производство и в производството по обжалване. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
Първо, Общият съд е тълкувал неправилно разпоредбите на член 3, параграфи 2 и 3 и на член 9, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1) (наричан по-нататък „основният регламент“) при определянето на експортната цена за целите на изчисляването на подбиването и занижаването на цените при износа в Европейския съюз чрез свързани субекти и оттук е приел неправилно, че Комисията не е нарушила член 3, параграфи 1—3 и 5—8, нито член 9, параграф 4 от основния регламент.
Второ, Общият съд е тълкувал неправилно доводите, изложени от Methanol Holdings (Trinidad) Limited в писмената му реплика по отношение на анализа на Комисията на спада на цените и ценовия натиск, и оттук неправилно ги е обявил за недопустими.