ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 7

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

66° anno
9 gennaio 2023

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2023/C 7/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2023/C 7/02

Causa C-873/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell’8 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht — Germania) — Deutsche Umwelthilfe eV / Bundesrepublik Deutschland [Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Convenzione di Aarhus – Accesso alla giustizia – Articolo 9, paragrafo 3 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47, primo comma – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Associazione per la tutela dell’ambiente – Legittimazione ad agire di tale associazione dinanzi a un giudice nazionale al fine di impugnare l’omologazione CE rilasciata a taluni veicoli – Regolamento (CE) n. 715/2007 – Articolo 5, paragrafo 2, lettera a) – Veicoli a motore – Motore diesel – Emissioni di agenti inquinanti – Valvola per il ricircolo dei gas di scarico (valvola EGR) – Riduzione delle emissioni di ossido di azoto (NOx) limitata da un «intervallo termico» – Impianto di manipolazione – Autorizzazione di un tale impianto quando quest’ultimo si giustifica per la necessità di proteggere il motore da danni o avarie e di un funzionamento sicuro dei veicoli – Stato dell’arte]

2

2023/C 7/03

Cause riunite C-885/19 P e C-898/19 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell’8 novembre 2022 — Fiat Chrysler Finance Europe / Irlanda [Impugnazione – Aiuti di Stato – Aiuto cui il Granducato di Lussemburgo ha dato esecuzione – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e illegale e ne ordina il recupero – Decisione tributaria anticipata (tax ruling) – Vantaggio – Carattere selettivo – Principio di libera concorrenza – Sistema di riferimento – Diritto nazionale applicabile – Tassazione cosiddetta «normale»]

3

2023/C 7/04

Causa C-211/20 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 novembre 2022 — Commissione europea / Valencia Club de Fútbol, SAD, Regno di Spagna [Impugnazione – Aiuti di Stato – Garanzia di Stato concessa da un ente pubblico – Prestiti a favore di tre società calcistiche della Comunità di Valencia (Valencia CF, Hércules CF e Elche CF) – Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno – Annullamento della decisione nella parte in cui riguarda il Valencia CF – Nozione di «vantaggio» – Valutazione dell’esistenza di un vantaggio – Comunicazione sulle garanzie – Interpretazione – Obbligo di diligenza incombente alla Commissione europea – Onere della prova – Snaturamento]

4

2023/C 7/05

Cause riunite C-704/20 e C-39/21: Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell’8 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State e dal rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch — Paesi Bassi) — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / C, B (C-704/20), X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-39/21) [Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Trattenimento di cittadini di paesi terzi – Diritto fondamentale alla libertà – Articolo 6 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Presupposti di legittimità del trattenimento – Direttiva 2008/115/CE – Articolo 15 – Direttiva 2013/33/UE – Articolo 9 – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Articolo 28 – Controllo della legittimità di un trattenimento e del mantenimento di una misura di trattenimento – Esame d’ufficio – Diritto fondamentale a un ricorso giurisdizionale effettivo – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali]

4

2023/C 7/06

Causa C-163/21: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona — Spagna) — AD e a. / PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH [Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Risarcimento del danno causato da una pratica vietata dall’articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Accordi collusivi sulla fissazione dei prezzi e sull’aumento dei prezzi lordi degli autocarri nello Spazio economico europeo (SEE) – Direttiva 2014/104/UE – Norme che disciplinano le azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell’Unione europea – Articolo 22, paragrafo 2 – Applicabilità ratione temporis – Articolo 5, paragrafo 1, primo comma – Nozione di prove rilevanti in possesso del convenuto o di terzi – Articolo 5, paragrafo 2 – Divulgazione di specifici elementi di prova o rilevanti categorie di prove definiti sulla base dei dati di fatto ragionevolmente disponibili – Articolo 5, paragrafo 3 – Esame della proporzionalità di una richiesta di divulgazione di prove – Ponderazione degli interessi legittimi delle parti e dei terzi – Portata degli obblighi risultanti da tali disposizioni]

5

2023/C 7/07

Causa C-203/21: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 10 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okrazhen sad — Burgas — Bulgaria) — DELTA STROY 2003 (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione-quadro 2005/212/GAI – Applicabilità – Irrogazione di una sanzione pecuniaria a una persona giuridica per il mancato pagamento di debiti fiscali – Nozione di «confisca» – Articoli 48, 49 e 52 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Sanzioni a carattere penale – Principi di presunzione d’innocenza, di legalità e di proporzionalità dei reati e delle pene – Diritti della difesa – Irrogazione di una sanzione penale a una persona giuridica per un reato commesso dal rappresentante di tale persona giuridica – Procedimento penale parallelo non concluso contro detto rappresentante – Proporzionalità)

6

2023/C 7/08

Causa C-278/21: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret — Danimarca) — Dansk Akvakultur che agisce per conto dell'AquaPri A/S / Miljø- og Fødevareklagenævnet (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 92/43/CEE – Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche – Articolo 6, paragrafo 3 – Valutazione di un progetto che può avere incidenze su un sito protetto – Obbligo di valutazione – Prosecuzione dell’attività economica di un impianto già autorizzato in fase di progetto, a condizioni invariate, nel caso in cui l’autorizzazione sia stata concessa a seguito di una valutazione incompleta)

7

2023/C 7/09

Causa C-385/21: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Romania) — Zenith Media Communications SRL / Consiliul Concurenţei (Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Intese – Articolo 101 TFUE – Sanzione inflitta dall’autorità nazionale garante della concorrenza – Determinazione dell’importo dell’ammenda – Presa in considerazione del fatturato indicato nel conto profitti e perdite – Domanda diretta a che l’autorità nazionale garante della concorrenza tenga conto di un fatturato diverso – Rifiuto opposto dall’autorità garante della concorrenza – Situazione economica reale dell’impresa interessata – Principio di proporzionalità)

8

2023/C 7/10

Causa C-414/21: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 10 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie — Belgio) — VP CAPITAL NV / Belgische Staat (Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento – Articoli 49 e 54 TFUE – Trasferimento della sede statutaria di una società in uno Stato membro diverso da quello in cui la società è stata costituita – Recupero delle riduzioni di valore registrate prima del trasferimento – Esenzione – Comparabilità delle situazioni)

8

2023/C 7/11

Causa C-442/21 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 10 novembre 2022 — ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S, Danske Fragtmænd A/S / Commissione europea (Impugnazione – Aiuti di Stato – Settore postale – Compensazione per la prestazione del servizio universale – Calcolo – Metodologia del costo evitato netto – Presa in considerazione dei vantaggi intangibili attribuibili al servizio universale – Utilizzo dei fondi concessi a titolo della compensazione – Garanzia a copertura delle spese di licenziamento di una determinata categoria di dipendenti in caso di fallimento del fornitore del servizio universale – Ripartizione contabile dei costi comuni alle attività rientranti nel servizio universale e a quelle non rientranti in esso – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno)

9

2023/C 7/12

Causa C-486/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil — Slovenia) — SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o. / Mestna občina Ljubljana [Rinvio pregiudiziale – Sistema pubblico di noleggio e uso condiviso di autoveicoli elettrici – Distinzione tra le nozioni di «concessioni di servizi» e di «appalti pubblici di forniture» – Direttiva 2014/23/UE – Articolo 5, punto 1, lettera b) – Articolo 20, paragrafo 4 – Nozione di «contratti misti» – Articolo 8 – Determinazione del valore di una concessione di servizi – Criteri – Articolo 27 – Articolo 38 – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 2, paragrafo 1, punti 5 e 8 – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1986 – Allegato XXI – Possibilità di imporre una condizione relativa alla registrazione di una particolare attività professionale in forza del diritto nazionale – Impossibilità di imporre tale condizione a tutti i membri di un’associazione temporanea di imprese – Regolamento (CE) n. 2195/2002 – Articolo 1, paragrafo 1 – Obbligo di fare esclusivo riferimento al «Vocabolario comune per gli appalti pubblici» nei documenti della concessione – Regolamento (CE) n. 1893/2006 – Articolo 1, paragrafo 2 – Impossibilità di fare riferimento alla classificazione «NACE Rev. 2» nei documenti della concessione]

10

2023/C 7/13

Causa C-494/21: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court — Irlanda) — Eircom Limited / Commission for Communications Regulation [Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Servizio universale e diritti degli utenti – Direttiva 2002/22/CE (direttiva «servizio universale») – Articolo 12 – Calcolo del costo e finanziamento degli obblighi di servizio universale – Fornitore unico di servizio universale e fornitori multipli di servizi di telecomunicazione operanti sul mercato – Determinazione dell’onere eccessivo]

11

2023/C 7/14

Causa C-631/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Paesi Bassi) — Taxi Horn Tours BV / gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF [Rinvio pregiudiziale – Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Direttiva 2014/24/UE – Aggiudicazione degli appalti – Articolo 2, paragrafo 1, punto 10 – Nozione di «operatore economico» – Inclusione di una società in nome collettivo priva di personalità giuridica – Articolo 19, paragrafo 2, e articolo 63 – Impresa comune o affidamento sulle capacità di altre persone associate – Articolo 59, paragrafo 1 – Obbligo di fornire uno o più documenti di gara unici europei (DGUE) – Finalità del DGUE]

12

2023/C 7/15

Causa C-702/21 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 novembre 2022 — Laboratoire Pareva / Biotech3D Ltd & Co. KG, Commissione europea, Repubblica francese, Agenzia europea per le sostanze chimiche [Impugnazione – Biocidi – Regolamento (UE) n. 528/2012 – Regolamento delegato (UE) n. 1062/2014 – Sostanza attiva PHMB (1415; 4.7) – Diniego di approvazione come principio attivo destinato a essere utilizzato in biocidi dei tipi 1, 5 e 6 – Approvazione come principio attivo esistente destinato a essere utilizzato in biocidi dei tipi 2 e 4 – Effetto teratogeno – Valutazione dei rischi per la salute umana]

13

2023/C 7/16

Causa C-243/22: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 9 novembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di pace di Lecce — Italia) — Procedimento penale a carico di AB (Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Ambito di applicazione – Articolo 49 – Principi di legalità e proporzionalità dei reati e delle pene – Esclusione della punibilità del reato a causa della sua particolare tenuità – Giurisprudenza nazionale che vieta l’applicazione di una disciplina nazionale ai procedimenti dinanzi al giudice di pace – Mancanza di un collegamento con il diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte)

14

2023/C 7/17

Causa C-606/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 20 settembre 2022 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy / B. sp.j.

14

2023/C 7/18

Causa C-621/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam (Paesi Bassi) il 29 settembre 2022 — Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond / Autoriteit Persoonsgegevens

15

2023/C 7/19

Causa C-647/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tallinna Ringkonnakohus (Estonia) il 14 ottobre 2022 — Globex International OÜ / Duclos Legnostrutture S.r.l., RD

15

2023/C 7/20

Causa C-655/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 19 ottobre 2022 — I (*1)  GmbH & Co. KG / Hauptzollamt HZA (*1) 

16

2023/C 7/21

Causa C-656/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Bulgaria) il 19 ottobre 2022 — Askos Properties EOOD / Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie»

17

2023/C 7/22

Causa C-675/22: Ricorso proposto il 2 novembre 2022 — Repubblica di Polonia / Consiglio dell’Unione europea

18

2023/C 7/23

Causa C-688/22 P: Impugnazione proposta l’8 novembre 2022 dalla Methanol Holdings (Trinidad) Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 14 settembre 2022, causa T-744/19, Methanol Holdings (Trinidad)/Commissione

19

Tribunale

2023/C 7/24

Causa T-270/20: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — JS/CRU («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Rapporto di valutazione – Esercizio di valutazione 2018 – Errore manifesto di valutazione – Principio d’imparzialità – Diritti della difesa – Articolo 26 dello Statuto – Dovere di sollecitudine – Responsabilità»)

20

2023/C 7/25

Causa T-271/20: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — JS / CRU («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Termine per la presentazione del reclamo – Ricevibilità – Molestia psicologica – Articolo 12 bis dello Statuto – Domanda di assistenza – Articolo 24 dello Statuto – Rigetto della domanda – Mancanza di un principio di prova – Dovere di sollecitudine – Responsabilità»)

20

2023/C 7/26

Causa T-298/20: Sentenza del Tribunale del 26 ottobre 2022 — KD / EUIPO («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Esercizio di valutazione 2019 – Rapporto informativo – Procedimento precontenzioso – Ricevibilità – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Dovere di sollecitudine – Responsabilità – Danno morale»)

21

2023/C 7/27

Causa T-475/20: Sentenza del Tribunale del 26 ottobre 2022 — LE / Commissione [«Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del settimo programma quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) – Note di addebito emesse dalla Commissione ai fini del recupero di sovvenzioni concesse mediante contratto – Decisione che costituisce titolo esecutivo – Articolo 299 TFUE»]

22

2023/C 7/28

Causa T-582/20: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — Ighoga Region 10 e a./Commissione («Aiuti di Stato – Costruzione di un albergo e di un centro congressi a Ingolstadt – Decisione che constata l’insussistenza di un aiuto di Stato – Diritti procedurali delle parti interessate – Mancato avvio di un procedimento d’indagine formale – Insussistenza di gravi difficoltà»)

22

2023/C 7/29

Causa T-624/20: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — MV / Commissione [«Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso generale EPSO/AD/364/19 (AD 7) – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Condizioni di ammissione al concorso – Esperienza professionale insufficiente – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Regime linguistico – Parità di trattamento»]

23

2023/C 7/30

Causa T-714/20: Sentenza del Tribunale del 26 ottobre 2022 — Ovsyannikov / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni che compromettono o minacciano l’Ucraina – Congelamento dei capitali – Restrizioni in materia di ammissione nel territorio degli Stati membri – Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Errore di valutazione»)

24

2023/C 7/31

Causa T-231/21: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — Praesidiad/EUIPO — Zaun (Palo) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un palo – Causa di nullità – Inosservanza dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Articlolo8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002»]

25

2023/C 7/32

Causa T-273/21: Sentenza del Tribunale del 26 ottobre 2022 — The Bazooka Companies / EUIPO — Bilkiewicz (Forma di un biberon) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di un biberon – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Natura dell’uso del marchio – Forma che differisce per elementi che non alterano il carattere distintivo – Obbligo di motivazione»]

26

2023/C 7/33

Causa T-275/21: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — Louis Vuitton Malletier/EUIPO — Wisniewski (Rappresentazione di un motivo a scacchiera II) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di nullità – Registrazione internazionale che designa l'Unione europea – Marchio figurativo che rappresenta un motivo a scacchiera – Causa di nullità assoluta – Assenza di carattere distintivo acquisito con l'uso – Articolo 7, paragrafo 3, e articolo 51, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 7, paragrafo 3, e articolo 59, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] – Valutazione globale delle prove del carattere distintivo acquisito in seguito all'uso – Ambito geografico delle prove del carattere distintivo acquisito in seguito all'uso – Prove relative all'uso di un marchio su Internet – Prove relative a un procedimento per contraffazione»]

27

2023/C 7/34

Causa T-323/21: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — Castel Frères/EUIPO — Shanghai Panati (Raffigurazione di caratteri cinesi) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante caratteri cinesi – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Alterazione del carattere distintivo»]

27

2023/C 7/35

Causa T-601/21: Sentenza del Tribunale 9 novembre 2022 — Pharmadom / EUIPO– Wellstat Therapeutics (WELLMONDE) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo WELLMONDE – Marchio nazionale denominativo anteriore WELL AND WELL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [diventato articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»)

28

2023/C 7/36

Causa T-604/21: Sentenza del Tribunale del 9 novembre 2022 — WP e a. / Commissione («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Pensioni – Diritti a pensione maturati prima dell'entrata in servizio presso l’Unione – Trasferimento al regime dell’Unione – Abbuono di annualità – Domanda di restituzione dell’importo dei diritti a pensione nazionali trasferiti – Rigetto della domanda – Regola del “minimo vitale” – Arricchimento senza causa – Parità di trattamento»)

29

2023/C 7/37

Causa T-621/21: Sentenza del Tribunale del 26 ottobre 2022 — Lemken/EUIPO (Tonalità di azzurro) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente in una tonalità di azzurro – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001»]

29

2023/C 7/38

Causa T-668/21: Sentenza del Tribunale del 26 ottobre 2022 –Siremar / Commissione («Aiuti di Stato – Trasporto marittimo – Aiuto per il salvataggio – Decisione che dichiara l’aiuto illegittimo – Decisione che dichiara l’aiuto in parte compatibile e in parte incompatibile con il mercato interno e che ne ordina il recupero – Servizio di interesse economico generale – Obbligo di presentare un piano di ristrutturazione o liquidazione – Termine di sei mesi – Proroga – Esenzione fiscale – Vantaggio – Incidenza sugli scambi tra Stati membri – Lesione della concorrenza – Durata del procedimento – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Principio di buon andamento dell’amministrazione»)

30

2023/C 7/39

Causa T-776/21: Sentenza del Tribunale del 26 ottobre 2022 — Gameageventures/EUIPO (GAME TOURNAMENTS) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo GAME TOURNAMENTS – Impedimenti alla registrazione assoluti – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Diritto ad essere ascoltato – Parità di trattamento – Principio di buona amministrazione»]

31

2023/C 7/40

Causa T-13/22: Sentenza del Tribunale 9 novembre 2022 — Loutsou / EUIPO (POLIS LOUTRON) («Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo POLIS LOUTRON – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»)

31

2023/C 7/41

Causa T-329/22: Ricorso proposto l’11 ottobre 2022 — Canalones Castilla/EUIPO — Canalones Novokanal (Tubi di scarico dell’acqua; grondaie)

32

2023/C 7/42

Causa T-614/22: Ricorso proposto il 30 settembre 2022 — MBDA France / Commissione

33

2023/C 7/43

Causa T-617/22: Ricorso proposto il 30 settembre 2022 — Safran Aircraft Engines / Commissione

34

2023/C 7/44

Causa T-633/22: Ricorso proposto il 10 ottobre 2022 — LD/EUIPO

36

2023/C 7/45

Causa T-661/22: Ricorso proposto il 31 ottobre 2022 — Claro / EUIPO — Claranet Europe (Claro)

37

2023/C 7/46

Causa T-662/22: Ricorso proposto il 31 ottobre 2022 — Tavitova/EUIPO — Uccoar (AURUS)

38

2023/C 7/47

Causa T-663/22: Ricorso proposto il 31 ottobre 2022 — Mood Media Netherlands / EUIPO — Tailoradio (RADIO MOOD In-store Radio, made easy)

39

2023/C 7/48

Causa T-664/22: Ricorso proposto il 31 ottobre 2022 — Mood Media Netherlands / EUIPO — Tailoradio (VIDEO MOOD Digital Signage, made easy)

40

2023/C 7/49

Causa T-670/22: Ricorso proposto il 4 novembre 2022 — Calrose Rice / EUIPO — Ricegrowers (Rappresentazione di un sole con caratteri arabi)

40

2023/C 7/50

Causa T-672/22: Ricorso proposto il 7 novembre 2022 — López-Ibor Aliño/EUIPO — Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)

41

2023/C 7/51

Causa T-673/22: Ricorso proposto il 7 novembre 2022 — Dr. Neumann & Kindler / EUIPO — Laboratory Corporation of America Holdings (LABCORP)

42

2023/C 7/52

Causa T-674/22: Ricorso proposto il 7 novembre 2022 — Dr. Neumann & Kindler / EUIPO — Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp)

43

2023/C 7/53

Causa T-676/22: Ricorso proposto il 9 novembre 2022 — Giuffrida/Procura europea

43

2023/C 7/54

Causa T-682/22: Ricorso proposto il 14 novembre 2022 — Meta Platforms Ireland/EDPB

45

2023/C 7/55

Causa T-694/22: Ricorso proposto il 9 novembre 2022 — CMT/EUIPO — Camomilla (CAMOMILLA italia)

45

IT