This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0444
Case T-444/11: Judgment of the General Court of 11 September 2014 — Gold East Paper and Gold Huasheng Paper v Council (Subsidies — Imports of coated fine paper originating in China — Methodology — Calculation of the advantage — Manifest error of assessment — Specificity — Depreciation period — Preferential tax treatments — Compensatory measures — Injury — Determination of the profit margin — Definition of the product concerned — Community industry — Causal link)
Дело T-444/11: Решение на Общия съд от 11 септември 2014 г. — Gold East Paper и Gold Huasheng Paper/Съвет (Субсидии — Внос на фина хартия с покритие с произход от Китай — Методология — Изчисляване на ползата — Явна грешка в преценката — Специфичност — Амортизационен срок — Преференциално третиране при облагането — Изравнителни мерки — Вреда — Определяне на маржа на печалбата — Дефиниране на разглеждания продукт — Промишленост на Общността — Причинно-следствена връзка)
Дело T-444/11: Решение на Общия съд от 11 септември 2014 г. — Gold East Paper и Gold Huasheng Paper/Съвет (Субсидии — Внос на фина хартия с покритие с произход от Китай — Методология — Изчисляване на ползата — Явна грешка в преценката — Специфичност — Амортизационен срок — Преференциално третиране при облагането — Изравнителни мерки — Вреда — Определяне на маржа на печалбата — Дефиниране на разглеждания продукт — Промишленост на Общността — Причинно-следствена връзка)
OB C 380, 27.10.2014, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.10.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 380/7 |
Решение на Общия съд от 11 септември 2014 г. — Gold East Paper и Gold Huasheng Paper/Съвет
(Дело T-444/11) (1)
((Субсидии - Внос на фина хартия с покритие с произход от Китай - Методология - Изчисляване на ползата - Явна грешка в преценката - Специфичност - Амортизационен срок - Преференциално третиране при облагането - Изравнителни мерки - Вреда - Определяне на маржа на печалбата - Дефиниране на разглеждания продукт - Промишленост на Общността - Причинно-следствена връзка))
2014/C 380/08
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd (Jiangsu, Китай) и Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd (Jiangsu) (представители: V. Akritidis, Y. Melin и F. Crespo, адвокати)
Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: J.-P. Hix, подпомаган първоначално от G. Berrisch, A. Polcyn адвокати и от N. Chesaites, barrister, впоследствие от B. O’Connor, solicitor и de S. Gubel, адвокат)
Страни, встъпили в подкрепа на ответника: Европейска комисия (представители: J.-F. Brakeland, M. França и A. Stobiecka-Kuik); Cepifine AISBL (Брюксел, Белгия); Sappi Europe SA (Брюксел); Burgo Group SpA (Altavilla Vicentina, Италия) и Lecta SA (Люксембург, Люксембург) (представители: L. Ruessmann и W. Berg, адвокати)
Предмет
Искане за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 452/2011 на Съвета от 6 май 2011 година за налагане на окончателно антисубсидийно мито върху вноса на фина хартия с покритие с произход от Китайската народна република (ОВ L 128, стр. 18), доколкото се отнася до жалбоподателите.
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата. |
|
2) |
Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd и Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd понасят, наред с направените от тях съдебни разноски и тези на Съвета на Европейския съюз, Cepifine AISBL, Sappi Europe SA, Burgo Group SpA и Lecta SA. |
|
3) |
Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски. |