Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0473

    Дело C-473/08: Преюдициално запитване, отправено от Sächsisches Finanzgericht (Германия) на 5 ноември 2008 г.  — Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas и Marion Eulitz/Finanzamt Dresden I

    OB C 44, 21.2.2009, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.2.2009   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 44/26


    Преюдициално запитване, отправено от Sächsisches Finanzgericht (Германия) на 5 ноември 2008 г. — Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas и Marion Eulitz/Finanzamt Dresden I

    (Дело C-473/08)

    (2009/C 44/43)

    Език на производството: немски

    Запитваща юрисдикция

    Sächsisches Finanzgericht

    Страни в главното производство

    Ищец: Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas и Marion Eulitz

    Ответник: Finanzamt Dresden I

    Преюдициални въпроси

    1)

    Представляват ли „училищно или университетско образование“ по смисъла на член 13, дял A, параграф 1, буква и) от Директива 77/388/EИО (1) услугите, свързани с обучение и проверка на знанията, предоставяни от дипломиран инженер в образователен институт със статут на частноправна асоциация на участници в квалификационни курсове, които вече имат най-малко университетско образование или образование от техническо учебно заведение като архитект или инженер или съответстващо образование, което обучение завършва с полагането на изпит?

    2)

    Изключва ли се от този кръг от лица лице, което иначе отговаря на условията за „частен учител“ по смисъла на посочената във въпрос 1. разпоредба, когато:

    то получава възнаграждение (в пълен или непълен размер) за своя образователен курс, дори когато никой участник не се е записал в съответния образователен курс, но то вече е предоставило услуги, свързани с подготовката, или

    му е възложено да осигурява въпросните услуги по обучение и проверка на знанията периодично и продължително за дълъг период от време, или

    освен непосредствената си дейност по преподаване, то е приело да заема висока позиция по отношение на съществото и/или организацията на работата в сравнение с другите преподаватели във въпросния образователен курс?

    Трябва ли да се счита, че то е изключено от този кръг, когато то отговаря само на един от тези критерии или само когато са изпълнени два или всичките три критерия?


    (1)  ОВ L 145, стр. 1.


    Top