ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 142

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

61 årgången
23 april 2018

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2018/C 142/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2018/C 142/02

Mål C-64/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 27 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Associação Sindical dos Juízes Portugueses mot Tribunal de Contas (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 19.1 FEU — Rättsmedel — Effektivt domstolsskydd — Domares oavhängighet — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 47 — Lönesänkningar inom nationell offentlig förvaltning — Åtgärder för budgetåtstramning)

2

2018/C 142/03

Mål C-266/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 27 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) – Förenade kungariket) – The Queen, på begäran av: Western Sahara Campaign UK mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs (Begäran om förhandsavgörande — Avtal om fiskepartnerskap mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Marocko — Protokoll om fastställande av de fiskemöjligheter som avses i avtalet — Rättsakter om godkännande av ingåendet av avtalet och protokollet — Förordningar varigenom de fiskemöjligheter som fastställts i protokollet fördelas mellan medlemsstaterna — Domstols behörighet — Tolkning — Giltighet med hänsyn till artikel 3.5 FEU och internationell rätt — Nämnda avtals och protokolls tillämpning på Västsahara och på angränsande vatten)

3

2018/C 142/04

Mål C-297/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Colegiul Medicilor Veterinari din România (CMVRO) mot Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2006/123/EG — Tjänster på den inre marknaden — Nationell lagstiftning enligt vilken endast veterinärer har rätt att bedriva detaljhandel med och använda ekologiska produkter, antiparasitära medel och veterinärmedicinska läkemedel — Etableringsfrihet — Krav på att kapitalet i inrättningar som bedriver detaljhandel med veterinärmedicinska läkemedel uteslutande ska innehas av veterinärer — Skydd för folkhälsan — Proportionalitet)

4

2018/C 142/05

Mål C-301/16 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 februari 2018 – Europeiska kommissionen mot Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd (Överklagande — Handelspolitik — Dumpning — Import av solfångarglas med ursprung i Kina — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 2.7 b och c — Status som ett företag som är verksamt under marknadsmässiga förhållanden — Begreppet betydande snedvridningar till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet, i den mening som avses i artikel 2.7 c tredje strecksatsen — Skatteförmåner)

4

2018/C 142/06

Mål C-307/16: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – Stanisław Pieńkowski mot Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2006/112/EG — Mervärdesskatt — Artikel 131 — Artikel 146.1 b — Artikel 147 — Undantag för export — Artikel 273 — Lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken undantaget från skatteplikt endast gäller om en viss minsta omsättning har redovisats eller om det har ingåtts ett avtal med en näringsidkare som är behörig att genomföra återbetalningen av mervärdesskatt till resenärer)

5

2018/C 142/07

Mål C-387/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litauen) – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos mot Nidera BV (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Artikel 183 — Återbetalning av överskjutande mervärdesskatt — Sen återbetalning — Beloppet för dröjsmålsränta som ska betalas med tillämpning av nationell rätt — Nedsättning av detta belopp av skäl som inte kan hänföras till den beskattningsbara personen — Tillåtlighet — Skatteneutralitet — Rättssäkerhet)

6

2018/C 142/08

Förenade målen C-412/16 P och C-413/16 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 1 mars 2018 – Ice Mountain Ibiza, SL mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) (Överklagande — EU-varumärke — Ansökan om registrering av figurmärkena ocean beach club ibiza och ocean ibiza — De äldre nationella figurmärkena OC ocean club och OC ocean club Ibiza — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.1 b — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling)

6

2018/C 142/09

Mål C-418/16 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 februari 2018 – mobile.de GmbH, med tidigare firman mobile.international GmbH, mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), Rezon OOD (Överklagande — EU-varumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 15.1 — Artikel 57.2 och 57.3 — Artikel 64 — Artikel 76.2 — Förordning (EG) nr 2868/95 — Regel 22.2 — Regel 40.6 — Ogiltighetsförfarande — Ansökningar om ogiltighetsförklaring med ett äldre nationellt varumärke som grund — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Bevis — Avslag på ansökningarna — Beaktande av överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) av ny bevisning — Upphävande av beslut meddelade av EUIPO:s annulleringsenhet — Återförvisning — Följder)

7

2018/C 142/10

Mål C-518/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski gradski sad – Bulgarien) – ”ZPT” AD mot Narodno sabranie na Republika Bulgaria, Varhoven administrativen sad, Natsionalna agentsia za prihodite (Begäran om förhandsavgörande — Statligt stöd — Förordning (EG) nr 1998/2006 — Artikel 35 FEUF — Stöd av mindre betydelse i form av en skattefördel — Nationell lagstiftning som inte tillämpar denna skattefördel på investeringar i tillverkningen av varor som är avsedda för export)

7

2018/C 142/11

Förenade målen C-523/16 och C-536/16: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italien) – MA.T.I. SUD SpA mot Centostazioni SpA (C-523/16), Duemme SGR SpA mot Associazione Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza in favore dei Ragionieri e Periti Commerciali (CNPR) (C-536/16) (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Direktiv 2004/18/EG — Artikel 51 — Rättelse av anbud — Direktiv 2004/17/EG — Förtydligande av anbud — Nationell lagstiftning enligt vilken det utgår en sanktionsavgift för anbudsgivarna vid rättelse av de handlingar som ska inges — Principer för offentlig upphandling — Principen om likabehandling — Proportionalitetsprincipen)

8

2018/C 142/12

Mål C-558/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 1 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Kammergericht Berlin – Tyskland) – talan väckt av Doris Margret Lisette Mahnkopf (Begäran om förhandsavgörande — Området frihet, säkerhet och rättvisa — Förordning (EU) no 650/2012 — Arv och europeiskt arvsintyg — Tillämpningsområde — Möjlighet att ange den efterlevande makens del i det europeiska arvsintyget)

9

2018/C 142/13

Mål C-577/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Berlin – Tyskland) – Trinseo Deutschland Anlagengesellschaft mbH mot Förbundsrepubliken Tyskland (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom Europeiska unionen — Direktiv 2003/87/EG — Tillämpningsområde — Artikel 2.1 — Bilaga I — Verksamhetsområden som omfattas av systemet för handel med utsläppsrätter — Tillverkning av polymerer — Användning av värme som tillhandahålls av en utomstående anläggning — Ansökan om gratis tilldelning av utsläppsrätter — Perioden 2013–2020)

9

2018/C 142/14

Mål C-672/16: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – Imofloresmira – Investimentos Imobiliários SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Mervärdesskattedirektivet — Undantag från skatteplikt för transaktioner för utarrendering och uthyrning av fast egendom — Valfrihet för de beskattningsbara personerna — Medlemsstaternas genomförande — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Användning för den beskattningsbara personens beskattade transaktioner — Justering av gjorda avdrag — Otillåten)

10

2018/C 142/15

Mål C-3/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Sporting Odds Limited mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása (Begäran om förhandsavgörande — Frihet att tillhandahålla tjänster — Artikel 56 FEUF — Artikel 4.3 FEU — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Inskränkningar — Hasardspel — Nationell lagstiftning — Staten tillhandahåller vissa former av hasardspel — Ensamrätt — System med koncessioner för andra former av spel — Krav på tillstånd — Administrativ sanktionsåtgärd)

11

2018/C 142/16

Mål C-9/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus – Finland) – förfarande som anhängiggjorts av Maria Tirkkonen Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Direktiv 2004/18/EG — Förfarande vid offentlig upphandling av rådgivningstjänster för jordbruk — Huruvida ett system ska anses utgöra ett offentligt kontrakt — System för förvärv av tjänster, till vilket varje ekonomisk aktör som uppfyller på förhand fastställda villkor kan ansluta sig som leverantör — System som andra ekonomiska aktörer därefter inte kan ansluta sig till

12

2018/C 142/17

Mål C-46/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Landesarbeitsgericht Bremen – Tyskland) – Hubertus John mot Freie Hansestadt Bremen (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Direktiv 1999/70/EG — Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP — På varandra följande visstidsanställningskontrakt — Klausul 5.1 — Åtgärder för att förhindra missbruk av på varandra följande visstidsanställningskontrakt — Direktiv 2000/78/EG — Artikel 6.1 — Förbud mot diskriminering på grund av ålder — Nationell lagstiftning som tillåter att anställningskontraktets upphörande uppskjuts från dagen för den ordinarie pensionsålderns inträde enbart på grund av att arbetstagaren har förvärvat rätt till ålderspension)

13

2018/C 142/18

Mål C-76/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 1 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumänien) – SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu mot Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice (Begäran om förhandsavgörande — Avgift med motsvarande verkan som en tull — Artikel 30 FEUF — Intern skatt eller avgift — Artikel 110 FEUF — Avgift som tas ut på exporterade oljeprodukter — Ej övervältring av avgiften på konsumenten — Avgiftsbördan bärs av den skattskyldige — Återbetalning av de belopp som den skattskyldige har betalat)

13

2018/C 142/19

Mål C-117/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche – Italien) – Comune di Castelbellino mot Regione Marche m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Direktiv 2011/92/EU — Artikel 4.2 och 4.3 samt bilagorna I–III — Miljökonsekvensbedömning — Tillstånd att inleda arbeten vid en anläggning för produktion av elektricitet från biogas utan föregående prövning av behovet av att utföra en miljökonsekvensbedömning — Ogiltigförklaring — Tillståndet har i efterhand legaliserats på grundval av nya bestämmelser i nationell lagstiftning, utan föregående prövning av behovet av att utföra en miljökonsekvensbedömning)

14

2018/C 142/20

Mål C-289/17: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tartu Maakohus – Estland) – Collect Inkasso OÜ m.fl. mot Rain Aint m.fl. Begäran om förhandsavgörande — Rättsligt samarbete på privaträttens område — Förordning (EG) nr 805/2004 — Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar — Intygskrav — Miniminormer för förfaranden om obestridda fordringar — Gäldenärens rättigheter — Angivande saknas av adressen till den institution till vilken ett bestridande av fordran kan göras eller till vilken talan mot beslutet kan göras

15

2018/C 142/21

Mål C-119/17: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 22 februari 2018. (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Sibiu – Rumänien) – Liviu Petru Lupean, Oana Andreea Lupean mot SC OTP BAAK Nyrt., genom OTP BANK SA, genom Sucursala SIBIU, SC OTP BAAK Nyrt., genom OTP BANK SA (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Konsumentskydd — Direktiv 93/13/EEG — Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal — Artiklarna 3.1, 4.1, 4.2 och 5 — Bedömning av avtalsvillkorens oskälighet — Kreditavtal ingånget i utländsk valuta — Valutarisken ligger uteslutande på konsumenten — Betydande obalans i parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet — Låneavtalets huvudföremål)

16

2018/C 142/22

Mål C-126/17: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 22 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – ERSTE Bank Hungary Zrt mot Orsolya Czakó (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Konsumentskydd — Direktiv 93/13/EEG — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Artiklarna 4.2, 4.5 och 6.1 — Villkor som definierar avtalets huvudsakliga föremål — Låneavtal i utländsk valuta — Omfattning av begreppet ”klart och begripligt formulerade” — Avtal som förklaras helt eller delvis ogiltigt)

17

2018/C 142/23

Förenade målen C-142/17 och C-143/17: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 7 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Manuela Maturi m.fl. / Fondazione Teatro dell'Opera di Roma, Fondazione Teatro dell’Opera di Roma/Manuela Maturi m.fl. (C-142/17), Catia Passeri / Fondazione Teatro dell’Opera di Roma (C-143/17) (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Socialpolitik — Likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet — Direktiv 2006/54/EG — Nationell lagstiftning som tillfälligt ger arbetstagare i underhållningsbranschen som uppnått pensionsåldern rätt att fortsätta att arbeta till dess att de uppnått den tidigare föreskrivna pensionsåldern, 47 år för kvinnor och 52 år för män)

18

2018/C 142/24

Mål C-233/17 P: Domstolens beslut av den 22 februari 2018 – GX mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 181 i rättegångsreglerna — Personalmål — Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/248/13 — Beslut att inte ta upp sökanden i förteckningen över godkända sökande)

18

2018/C 142/25

Mål C-336/17 P: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 8 februari 2018 – HB m.fl. mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Institutionell rätt — Europeiskt medborgarinitiativ ”Ethics for Animals and Kids” — Skydd för förvildande djur — Psykologiska effekter på vuxna och barn — Beslut att avslå medborgarinitiativet på grund av att det uppenbart faller utanför Europeiska kommissionens befogenheter på området — Förordning (EU) nr 211/2011 — Artikel 4.2 b — Artikel 4.3)

19

2018/C 142/26

Mål C-529/17 P: Överklagande ingett den 5 september 2017 av Isabel Martín Osete av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 29 juni 2017 i mål T-427/16, Martín Osete mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

19

2018/C 142/27

Mål C-693/17 P: Överklagande ingett den 10 december 2017 av BMB sp. z o.o. av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 3 oktober 2017 i mål T-695/15, BMB sp. z o.o. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

20

2018/C 142/28

Mål C-701/17 P: Överklagande ingett den 24 oktober 2018 av Vassil Monev Valkov av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 27 september 2017 i mål T-558/17, Valkov mot Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna och Högsta domstolen i Republiken Bulgarien

21

2018/C 142/29

Mål C-7/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanien) den 3 januari 2018 – Modesto Jardón Lama mot Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social

21

2018/C 142/30

Mål C-10/18 P: Överklagande ingett den 5 januari 2018 av Marine Harvest ASA av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 oktober 2017 i mål T-704/14, Marine Harvest ASA mot Europeiska kommissionen

22

2018/C 142/31

Mål C-13/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 8 januari 2018 – Sole-Mizo Zrt. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

23

2018/C 142/32

Mål C-29/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanien) den 17 januari 2018 – Cobra Servicios Auxiliares, S.A. mot FOGASA, José David Sánchez Iglesias och Incatema, S.L.

24

2018/C 142/33

Mål C-30/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanien) den 17 januari 2018 – Cobra Servicios Auxiliares, S.A. mot José Ramón Fiuza Asorey och Incatema, S.L.

25

2018/C 142/34

Mål C-38/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Bari (Italien) den 19 januari 2018 – brottmål mot Massimo Gambino och Shpetim Hyka

25

2018/C 142/35

Mål C-39/18 P: Överklagande ingett den 22 januari 2018 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 10 november 2017 i mål T-180/15, Icap plc m.fl. mot Europeiska kommissionen

26

2018/C 142/36

Mål C-41/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Italien) den 22 januari 2018 – Meca Srl mot Comune di Napoli

27

2018/C 142/37

Mål C-44/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanien) den 24 januari 2018 – Cobra Servicios Auxiliares S.A. mot FOGASA, Jesús Valiño López och Incatema, S.L.

27

2018/C 142/38

Mål C-46/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 25 januari 2018 – Caseificio Sociale San Rocco Soc. coop. Arl m.fl. mot Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto

28

2018/C 142/39

Mål C-47/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Wien (Österrike) den 26 januari 2018 – Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad mot Stephan Riel, i egenskap av konkursförvaltare för Alpine Bau GmbH

29

2018/C 142/40

Mål C-53/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 29 januari 2018 – Antonio Pasquale Mastromartino mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)

30

2018/C 142/41

Mål C-54/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italien) den 29 januari 2018 – Cooperativa Animazione Valdocco S.C.S. Impresa Sociale Onlus mot Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo, Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo

31

2018/C 142/42

Mål C-60/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tallinna Ringkonnakohus (Estland) den 31 januari 2018 – AS Tallinna Vesi mot Keskkonnaamet

32

2018/C 142/43

Mål C-74/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 5 februari 2018 – A Ltd

32

2018/C 142/44

Mål C-89/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Østre Landsret (Danmark) den 8 februari 2018 – A mot Udlændinge- og Integrationsministeriet

33

2018/C 142/45

Mål C-91/18: Talan väckt den 8 februari 2018 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

34

2018/C 142/46

Mål C-102/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Köln (Tyskland) den 13 februari 2018 – Klaus Manuel Maria Brisch

35

2018/C 142/47

Mål C-116/18: Talan väckt den 14 februari 2018 – Europeiska kommissionen mot Rumänien

36

2018/C 142/48

Mål C-131/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 19 februari 2018 – Vanessa Gambietz mot Erika Ziegler

36

2018/C 142/49

Mål C-144/18 P: Överklagande ingett den 23 februari 2018 av River Kwai International Food Industry Co. Ltd av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 14 december 2017 i mål T-460/14, Association européenne des transformateurs de maïs doux (AETMD) mot Europeiska unionens råd

37

Tribunalen

2018/C 142/50

Mål T-45/13 RENV och T-587/15: Tribunalens dom av den 8 mars 2018 – Rose Vision mot kommissionen (Skiljedomsklausul — Sjunde ramprogrammet för forskning, teknisk utveckling och demonstrationsverksamhet (2007-2013) — Bidragsavtal om projekten FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM och SFERA — Tidsfrist för att tillhandahålla den slutliga finansiella revisionsrapporten — Finansiella revisioner i vilka det konstateras felaktigheter i genomförande av projekten — Upphävande av utbetalningar — Sekretess för finansiella revisioner — Huruvida de angivna kostnaderna är stödberättigade — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Återbetalning av utbetalade belopp — Skada som uppstått genom notering i systemet för tidig varning)

39

2018/C 142/51

Mål T-292/15: Tribunalens dom av den 28 februari 2018 – Vakakis kai Synergates mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Upptagande till sakprövning — Åsidosättande av handläggningsregler — Intressekonflikt — Omsorgsplikt — Förlorad möjlighet)

40

2018/C 142/52

Mål T-316/15: Tribunalens dom av den 1 mars 2018 – Polen mot kommissionen (Eruf — Beslut att inte bekräfta ett ekonomiskt stöd till förmån för ett större projekt — Artikel 40 första stycket g i förordning (EG) nr 1083/2006 — Motivering till det offentliga stödet — Artikel 41.2 i förordning nr 1083/2006 — Överskridande av fristen)

41

2018/C 142/53

Mål T-402/15: Tribunalens dom av den 1 mars 2018 – Polen mot kommissionen (Eruf — Beslut att inte bekräfta ett ekonomiskt bidrag till ett större projekt — Artikel 41.1 i förordning (EG) nr 1083/2006 — Utvärdering av bidrag till ett större projekt för uppnående av det operativa programmets syften — Artikel 41.2 i förordning nr 1083/2006 — Överskridande av tidsfrist)

41

2018/C 142/54

Mål T-85/16: Tribunalens dom av den 1 mars 2018 – Shoe Branding Europe mot EUIPO (två ränders position på en sko) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke bestående av två parallella ränder på en sko — Äldre EU-figurmärke som återger tre parallella ränder på en sko — Relativt registreringshinder — Skadlig inverkan på renomméet — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))

42

2018/C 142/55

Mål T-140/16: Tribunalens dom av den 7 mars 2018 – Le Pen mot parlamentet (Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter — Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter — Återkrav av felaktigt utbetalda belopp — Generalsekreterarens behörighet — Bevisbörda — Motiveringsskyldighet — Maktmissbruk — Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna — Likabehandling)

42

2018/C 142/56

Mål T-438/16: Tribunalens dom av den 1 mars 2018 – Altunis mot EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Ordmärket CIPRIANI — Äldre EU-ordmärket HOTEL CIPRIANI — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 47.2 i förordning (EU) 2017/2001) — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Varu- eller tjänsteslagslikhet — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001)

43

2018/C 142/57

Mål T-462/16: Tribunalens dom av den 9 mars 2018 – Portugal mot kommissionen (EGFJ — Utgifter som undantas från finansiering — Arealstöd — Utgifter som Portugal har haft — Berättigade förväntningar — Artikel 41.3 i förordning (EG) nr 73/2009 — Artikel 31.2 i förordning (EG) nr 1290/2005 — Proportionalitet)

44

2018/C 142/58

Mål T-624/16: Tribunalens dom av den 7 mars 2018 – Gollnisch mot parlamentet (Bestämmelserna för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter — Ersättning för assistentstöd — Återkrav av felaktigt utbetalda belopp — Generalsekreterarens befogenhet — Electa una via — Rätten till försvar — Bevisbörda — Motiveringsskyldighet — Berättigade förväntningar — Politiska rättigheter — Likabehandling — Maktmissbruk — Ledamöternas oberoende — Sakfel — Proportionalitet)

44

2018/C 142/59

Mål T-629/16: Tribunalens dom av den 1 mars 2018 – Shoe Branding Europe mot EUIPO – adidas (Två parallella ränders position på en sko) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke bestående av två parallella ränder på en sko — Äldre EU-figurmärke som återger tre parallella ränder på en sko — Relativt registreringshinder — Skadlig inverkan på renomméet — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001)

45

2018/C 142/60

Mål T-665/16: Tribunalens dom av den 8 mars 2018 – Cinkciarz.pl mot EUIPO (€$) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket €$ — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009[numera artikel 7.1 b i förordning nr 2017/1001] — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009[numera artikel 7.1 c i förordning nr 2017/1001] — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 [numera artikel 94 i förordning nr 2017/1001])

46

2018/C 142/61

Mål T-764/16: Tribunalens dom av den 28 februari 2018 – Paulini mot ECB (Personalmål — ECB:s anställda — Lön — Det årliga förfarandet för översyn av löner och ersättningar — Riktlinjers lagenlighet — Beräkningsmetod — Beaktande av sjukskrivning — Beaktande av personalföreträdares verksamhet — Principen om icke-diskriminering)

46

2018/C 142/62

Mål T-843/16: Tribunalens dom av den 28 februari 2018 – dm-drogerie markt mot EUIPO – Digital Print Group O. Schimek (Foto Paradies) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket Foto Paradies — Absolut registreringhinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

47

2018/C 142/63

Mål T-855/16: Tribunalens dom av den 7 mars 2018 – Fertisac mot ECHA (Reach — Avgift för att låta registrera ett ämne — Nedsatt avgift för små och medelstora företag (SMF) — Echa:s kontroll av försäkran avseende företagets storlek — Beslut om uttag av en administrativ avgift — Rekommendation 2003/361/EG — Överskridande av finansiella tak — Begreppet ”anknutet företag”)

48

2018/C 142/64

Mål T-6/17: Tribunalens dom av den 7 mars 2017 – Equivalenza Manufactory mot EUIPO – ITM Entreprises (BLACK LABEL BY EQUIVALENZA) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket BLACK LABEL BY EQUIVALENZA — Det äldre internationella figurmärket LABELL — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EU) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

48

2018/C 142/65

Mål T-103/17: Tribunalens dom av den 9 mars 2018 – Recordati Orphan Drugs mot EUIPO – Laboratorios Normon (NORMOSANG) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om EU-ordmärket NORMOSANG — Äldre nationella ordmärket NORMON — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (numera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Regel 19.2 a ii och regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 (numera artikel 7.2 a ii och artikel 8.1 och 8.7 i den delegerade förordningen (EU) 2017/1430))

49

2018/C 142/66

Mål T-159/17: Tribunalens dom av den 8 mars 2018 – Claro Sol Cleaning mot EUIPO – Solemo (Claro Sol Facility Services desde 1972) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Claro Sol Facility Services desde 1972 — Det äldre nationella figurmärket SOL — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001])

50

2018/C 142/67

Mål T-230/17: Tribunalens dom av den 7 mars 2018 – Rstudio mot EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Ordmärket RSTUDIO — Äldre EU-ordmärket ER/STUDIO — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 47.2 och 47.3 i förordning 2017/1001))

50

2018/C 142/68

Mål T-35/18: Överklagande ingett den 19 januari 2018 – La Marchesiana mot EUIPO – Marchesi Angelo (MARCHESI)

51

2018/C 142/69

Mål T-41/18: Talan väckt den 24 januari 2018 – Autoridad Portuaria de Vigo mot kommissionen

52

2018/C 142/70

Mål T-64/18: Talan väckt den 6 februari 2018 – Alfamicro mot kommissionen

52

2018/C 142/71

Mål T-81/18: Talan väckt den 9 februari 2018 – Barata mot parlamentet

53

2018/C 142/72

Mål T-93/18: Talan väckt den 19 februari 2018 – International Skating Union mot kommissionen

55

2018/C 142/73

Mål T-95/18: Talan väckt den 12 februari 2018 – Gollnisch mot parlamentet

55

2018/C 142/74

Mål T-104/18: Talan väckt den 22 februari 2018 – Fundación Tecnalia Research & Innovation mot REA

57

2018/C 142/75

Mål T-106/18: Överklagande ingett den 20 februari 2018 – Laverana mot EUIPO – Agroecopark (VERA GREEN)

58

2018/C 142/76

Mål T-117/18: Överklagande ingett den 20 februari 2018 – Agencja Wydawnicza Technopol mot EUIPO (200 PANORAMICZNYCH)

58

2018/C 142/77

Mål T-118/18: Överklagande ingett den 20 februari 2018 – Agencja Wydawnicza Technopol mot EUIPO (300 PANORAMICZNYCH)

59

2018/C 142/78

Mål T-119/18: Överklagande ingett den 20 februari 2018 – Agencja Wydawnicza Technopol mot EUIPO (400 PANORAMICZNYCH)

60

2018/C 142/79

Mål T-120/18: Överklagande ingett den 20 februari 2018 – Agencja Wydawnicza Technopol mot EUIPO (500 PANORAMICZNYCH)

61

2018/C 142/80

Mål T-121/18: Överklagande ingett den 20 februari 2018 – Agencja Wydawnicza Technopol mot EUIPO (1000 PANORAMICZNYCH)

62

2018/C 142/81

Mål T-122/18: Överklagande ingett den 27 februari 2018 – Lidl Stiftung mot EUIPO – Shimano Europe (PRO)

63

2018/C 142/82

Mål T-123/18: Överklagande ingett den 27 februari 2018 – Bayer Intellectual Property mot EUIPO (Återgivning av ett hjärta)

64

2018/C 142/83

Mål T-126/18: Talan väckt den 27 februari 2018 – Van Haren Schoenen mot kommissionen

65

2018/C 142/84

Mål T-127/18: Talan väckt den 28 februari 2018 – Cortina och FLA Europe mot kommissionen

66

2018/C 142/85

Mål T-133/18: Överklagande ingett den 22 februari 2018 – IQ Group Holdings Berhard mot EUIPO – Krinner Innovation (Lumiqs)

66

2018/C 142/86

Mål T-134/18: Överklagande ingett den 1 mars 2018 – Monster Energy mot EUIPO – Nordbrand Nordhausen (BALLER’S PUNCH)

67

2018/C 142/87

Mål T-139/18: Talan väckt den 21 februari 2018 – Avio mot kommissionen

68

2018/C 142/88

Mål T-157/18: Talan väckt den 28 februari 2018 – Caprice Schuhproduktion mot kommissionen

69

SV