EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0015

Mål C-15/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 juli 2011 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justic (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court), Förenade kungariket) — Etimine SA mot Secretary of State for Work and Pensions (Miljö och skydd för människors hälsa — Direktiv 67/548/EEG — Förordning (EG) nr 1272/2008 — Boratföreningar — Klassificering under ämnen som är reproduktionstoxiska i kategori 2 — Direktiv 2008/58/EG och förordning (EG) nr 790/2009 — Anpassning av klassificeringarna till tekniska och vetenskapliga framsteg — Giltighet — Metoder för att utvärdera ämnenas inneboende egenskaper — Uppenbart oriktig bedömning — Rättslig grund — Motiveringsskyldighet — Proportionalitetsprincipen)

EUT C 269, 10.9.2011, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.9.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 269/10


Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 juli 2011 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justic (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court), Förenade kungariket) — Etimine SA mot Secretary of State for Work and Pensions

(Mål C-15/10) (1)

(Miljö och skydd för människors hälsa - Direktiv 67/548/EEG - Förordning (EG) nr 1272/2008 - Boratföreningar - Klassificering under ämnen som är reproduktionstoxiska i kategori 2 - Direktiv 2008/58/EG och förordning (EG) nr 790/2009 - Anpassning av klassificeringarna till tekniska och vetenskapliga framsteg - Giltighet - Metoder för att utvärdera ämnenas inneboende egenskaper - Uppenbart oriktig bedömning - Rättslig grund - Motiveringsskyldighet - Proportionalitetsprincipen)

2011/C 269/15

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Etimine SA

Motpart: Secretary of State for Work and Pensions

Ytterligare deltagare i rättegången: Borax Europe Ltd

Saken

Begäran om förhandsavgörande — High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Fråga om kommissionens direktiv 2008/58/EG av den 21 augusti 2008 om ändring, för anpassning till tekniska framsteg för trettionde gången, av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EUT L 246, s. 1) och kommissionens förordning (EG) nr 790/2009 av den 10 augusti 2009 om ändring, för anpassning till den tekniska och vetenskapliga utvecklingen, av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar (EUT L 235, s. 1) är giltiga med avseende på klassificeringen av borater såsom reproduktionstoxiska ämnen — Felaktig bedömning av huruvida det föreligger en risk vid normal hantering och användning av ämnet i enlighet med vad som krävs enligt bilaga VI i direktiv 67/548/EEG

Domslut

Vid prövningen av giltighetsfrågorna har inte framkommit någon omständighet som påverkar giltigheten av vare sig kommissionens direktiv 2008/58/EG av den 21 augusti 2008 om ändring, för anpassning till tekniska framsteg för trettionde gången, av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen, eller kommissionens förordning (EG) nr 790/2009 av den 10 augusti 2009 om ändring, för anpassning till den tekniska och vetenskapliga utvecklingen, av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar, för såvitt vissa boratföreningar har klassificerats under ämnen som är reproduktionstoxiska i kategori 2 genom nämnda direktiv och förordning.


(1)  EUT C 63, 13.3.2010.


Top