This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0206
Case T-206/21: Judgment of the General Court of 30 March 2022 — Kalita and Haas v EUIPO — Kitzbühel Tourismus (Representation of two animals) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU figurative mark representing two animals — Earlier EU figurative mark representing an animal — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Mål T-206/21: Tribunalens dom av den 30 mars 2022 – Kalita och Haas mot EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Återgivning av två djur) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger två djur – Äldre EU-figurmärke som återger ett djur – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)
Mål T-206/21: Tribunalens dom av den 30 mars 2022 – Kalita och Haas mot EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Återgivning av två djur) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger två djur – Äldre EU-figurmärke som återger ett djur – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)
EUT C 207, 23.5.2022, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 207, 23.5.2022, p. 26–26
(GA)
|
23.5.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 207/39 |
Tribunalens dom av den 30 mars 2022 – Kalita och Haas mot EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Återgivning av två djur)
(Mål T-206/21) (1)
(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger två djur - Äldre EU-figurmärke som återger ett djur - Relativt registreringshinder - Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)
(2022/C 207/51)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Oliver Kalita (Jochberg, Österrike), Christian Haas (Kitzbühel, Österrike) (ombud: advokat G. Donath)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Graul och D. Hanf)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Kitzbühel Tourismus, Körperschaft des öffentlichen Rechts (Kitzbühel) (ombud: advokaten M. Horak)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 2 februari 2021 (ärende R 863/2020-1) om ett invändningsförfarande mellan å ena sidan Kitzbühel Tourismus och å andra sidan Oliver Kalita och Christian Haas.
Domslut
|
1) |
Det beslut som första överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 2 februari 2021 (ärende R 863/2020-1) ogiltigförklaras. |
|
2) |
EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Oliver Kalitas och Christian Haas rättegångskostnader. |
|
3) |
Kitzbühel Tourismus, Körperschaft des öffentlichen Rechts, ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Oliver Kalitas och Christian Haas rättegångskostnader. |