This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0687
Case C-687/19: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Mons (Belgium) lodged on 18 September 2019 — Ryanair Ltd v PJ
Mål C-687/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Mons (Belgien) den 18 september 2019 – Ryanair Ltd mot PJ
Mål C-687/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Mons (Belgien) den 18 september 2019 – Ryanair Ltd mot PJ
EUT C 399, 25.11.2019, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 399/33 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Mons (Belgien) den 18 september 2019 – Ryanair Ltd mot PJ
(Mål C-687/19)
(2019/C 399/38)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour d'appel de Mons
Parter i det nationella målet
Klagande: Ryanair Ltd
Motpart: PJ
Tolkningsfråga
Ska artikel 2.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 889/2002 av den 13 maj 2002 om ändring av rådets förordning (EG) nr 2027/97 om lufttrafikföretags skadeståndsansvar vid olyckor (1), och följaktligen artikel 17.1. i Montrealkonventionen av den 28 maj 1999 om vissa enhetliga regler för internationella lufttransporter, tolkas så, att de utgör hinder för att psykisk skada, till exempel posttraumatiskt stressyndrom, utgör föremål för ersättning på grundval av dessa bestämmelser?