ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 399

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
25. marraskuuta 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 399/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2019/C 399/02

asia C-136/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 24.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – GC, AF, BH ja ED v. Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötiedot – Yksilöiden suojelu internetsivuilla olevien henkilötietojen käsittelyssä – Direktiivi 95/46/EY – Asetus (EU) 2016/679 – Internethakukoneet – Internetsivustoihin sisältyvien tietojen käsittely – Kyseisen direktiivin 8 artiklassa ja kyseisen asetuksen 9 ja 10 artiklassa tarkoitetut erityiset tietoryhmät – Kyseisten artiklojen sovellettavuus hakukoneen ylläpitäjään – Kyseisellä ylläpitäjällä mainittujen artiklojen nojalla olevien velvollisuuksien ulottuvuus – Tietojen julkaiseminen internetsivustoilla ainoastaan journalistisia tarkoituksia tai taiteellisen tai kirjallisen ilmaisun tarkoituksia varten – Vaikutus hakutulosten luettelosta poistamista koskevan pyynnön käsittelyyn – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7, 8 ja 11 artikla)

2

2019/C 399/03

asia C-507/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 24.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Google LLC, jolle Google Inc:n oikeudet ovat siirtyneet v. Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötiedot – Yksilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Direktiivi 95/46/EY – Asetus (EU) 2016/679 – Internethakukoneet – Internetsivuilla olevien tietojen käsittely – Hakutulosten luettelosta poistamista koskevan oikeuden alueellinen ulottuvuus)

3

2019/C 399/04

asia C-526/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.9.2019 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – SEUT 258 artikla – Direktiivi 2004/18/EY – Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annettu direktiivi 2004/18/EY – Julkisia rakennusurakoita koskeva konsessio – Moottoritien rakentamista ja hallinnointia koskevan olemassa olevan konsession jatkaminen hankintailmoitusta julkaisematta)

4

2019/C 399/05

asia C-700/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 18.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Finanzamt Kyritz v. Wolf-Henning Peters (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 132 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Vapautukset – Sairaalahoito ja lääkärinhoito – Lääketieteellisen hoidon antaminen henkilölle lääketieteellisten ammattien ja avustavan hoitohenkilöstön ammattien harjoittamisen yhteydessä – Hoidon antajan ja potilaan välisen luottamussuhteen puuttuminen)

5

2019/C 399/06

asia C-11/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.9.2019 – Valittajana Oleksandr Viktorovych Klymenko ja muuna osapuolena Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee – Valittajan nimen pysyttäminen luettelossa – Kolmannen valtion viranomaisen päätös – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kyseinen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus)

6

2019/C 399/07

asia C-32/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Tiroler Gebietskrankenkasse v. Michael Moser (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaaliturva – Siirtotyöläiset – Asetus (EY) N:o 987/2009 – 60 artikla – Perhe-etuudet – Oikeus saada ensisijaisesti toimivaltaisen jäsenvaltion maksaman vanhempainrahan määrän ja toissijaisesti toimivaltaisen jäsenvaltion lainsäädännössä säädetyn kotihoidontuen määrän välinen erotus)

7

2019/C 399/08

asia C-34/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Ítélőtábla – Unkari) – Ottilia Lovasné Tóth v. ERSTE Bank Hungary Zrt. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 3 artiklan 1 ja 3 kohta – Direktiivin 93/13/ETY liite – 1 kohdan m ja q alakohta – Lainasopimus, jonka vakuutena on kiinteistökiinnitys – Notaarin vahvistama asiakirja – Notaarin antama täytäntöönpanolauseke – Todistustaakan kääntäminen – 5 artiklan 1 kohta – Selkeä ja ymmärrettävä laadintatapa)

8

2019/C 399/09

asia C-47/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Wien – Itävalta) – Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad v. Stephan Riel, Alpine Bau GmbH:n selvittäjänä (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Soveltamisala – 1 artiklan 2 kohdan b alakohta – Konkurssi, maksukyvyttömän yrityksen tai muun oikeushenkilön selvitysmenettely, akordi tai muu niihin rinnastettava menettely ei kuulu asetuksen soveltamisalaan – Kanne saatavan vahvistamiseksi, jotta se voidaan ilmoittaa maksukyvyttömyysmenettelyssä – Asetuksen (EY) N:o 1346/2000 soveltaminen – 41 artikla – Saatavaa koskevan ilmoituksen sisältö – Maksukyvyttömyyttä koskeva päämenettely ja sekundäärimenettely – Vireilläolo ja toisiinsa liittyvät kanteet – Asetuksen N:o 1215/2012 29 artiklan 1 kohdan analogista soveltamista ei voida hyväksyä)

9

2019/C 399/10

asia C-63/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia – Italia) – Vitali SpA v. Autostrade per l’Italia SpA (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 ja SEUT 56 artikla – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekeminen – Direktiivi 2014/24/EU – 71 artikla – Alihankinta – Kansallinen säännöstö, jossa alihankinnan mahdollisuus rajoitetaan 30 prosenttiin hankintasopimuksen kokonaissummasta)

10

2019/C 399/11

yhdistetyt asiat C-95/18 ja C-96/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.9.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Sociale Verzekeringsbank v. F. van den Berg (C-95/18), H. D. Giesen (C-95/18) ja C. E. Franzen (C-96/18) (Ennakkoratkaisupyyntö – Siirtotyöläisten sosiaaliturva – Asetus (ETY) N:o 1408/71 – 13 artikla – Sovellettava lainsäädäntö – Jäsenvaltiossa asuva henkilö, joka kuuluu asetuksen (ETY) N:o 1408/71 soveltamisalaan – Vanhuuseläkejärjestelmään liittyvät etuudet ja perheavustukset – Asuinjäsenvaltio ja työskentelyjäsenvaltio – Kieltäytyminen)

10

2019/C 399/12

asia C-222/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v. Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (Ennakkoratkaisupyyntö – Rajatylittävä terveydenhuolto – Direktiivi 2011/24/EU – 3 artiklan k alakohta ja 11 artiklan 1 kohta – Resepti – Käsite – Toisessa jäsenvaltiossa tähän oikeutetun henkilön antaman reseptin tunnustaminen – Edellytykset – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Viennin määrällisiä rajoituksia vaikutukseltaan vastaavien toimenpiteiden kielto – SEUT 35 ja SEUT 36 artikla – Lääkemääräystä edellyttävien lääkkeiden apteekista toimittamisen rajoittaminen – Toisessa jäsenvaltiossa annettu tilauslomake – Perustelut – Ihmisten elämän ja terveyden suojelu – Direktiivi 2001/83/EY – 81 artiklan toinen kohta – Jäsenvaltion väestön lääkehuolto)

11

2019/C 399/13

asia C-251/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Noord-Holland – Alankomaat) – Trace Sport SAS v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven (Ennakkoratkaisupyyntö – Kauppapolitiikka – Polkumyyntitullit – Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähtöisin olevien polkupyörien tuonti – Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan näitä maita – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 501/2013 – Pätevyys – Tutkittavaksi ottaminen – Tilanne, jossa pääasian kantaja ei ole nostanut kumoamiskannetta – Sidoksissa oleva tuoja – Asiavaltuus kumoamiskanteen osalta – Asetus (EY) N:o 1225/2009 – 13 artikla – Kiertäminen – 18 artikla – Yhteistyön puuttuminen – Näyttö – Todisteiden kokonaisuus)

12

2019/C 399/14

asia C-358/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.9.2019 – Valittajana Puolan tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Puolan tasavallan menot – Tuottajaryhmä – Tuottajaorganisaatio)

13

2019/C 399/15

asia C-366/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 18.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Social no 33 de Madrid – Espanja) – José Manuel Ortiz Mesonero v. UTE Luz Madrid Centro (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2010/18/EU – Vanhempainvapaata koskeva tarkistettu puitesopimus – Kansallinen säännöstö, jonka mukaan vanhempainvapaan myöntäminen edellyttää työajan lyhentämistä ja palkan vähentämistä samassa suhteessa – Vuorotyö – Työntekijän pyyntö työskennellä vakituisessa työvuorossa alaikäisten lastensa hoitamiseksi – Direktiivi 2006/54/EY – Miesten ja naisten yhtäläiset mahdollisuudet ja yhdenvertainen kohtelu työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa – Välillinen syrjintä – Osittainen tutkimatta jättäminen)

14

2019/C 399/16

asia C-467/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rayonen sad Lukovit – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on EP (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 6 ja 47 artikla ja 51 artiklan 1 kohta – Direktiivi 2012/13/EU – 8 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2013/48/EU – 12 artikla – Direktiivi (EU) 2016/343 – 3 artikla – Kansallinen lainsäädäntö, jossa sallitaan hoidollisista ja turvallisuuteen liittyvistä syistä sellaisten henkilöiden määrääminen tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jotka mielenterveyden häiriötilassa ovat tehneet tekoja, jotka ovat vaaraksi yhteiskunnalle – Oikeus saada tietoja omista oikeuksista – Oikeus käyttää lakimiestä – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Syyttömyysolettama – Haavoittuvassa asemassa oleva henkilö)

14

2019/C 399/17

asia C-527/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Gesamtverband Autoteile-Handel eV v. KIA Motors Corporation (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Moottoriajoneuvot – Asetus (EY) N:o 715/2007 – 6 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Ajoneuvojen korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavat tiedot – Valmistajan velvollisuudet itsenäisiin toimijoihin nähden – Vapaa ja standardoitu pääsy kyseisiin tietoihin – Menettelyt – Syrjintäkielto)

15

2019/C 399/18

asia C-544/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) – Yhdistynyt kuningaskunta) – Her Majesty’s Revenue and Customs v. Henrika Dakneviciute (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 artikla – Sijoittautumisvapaus – Itsenäinen ammatinharjoittaminen – Jäsenvaltion kansalainen, joka on lopettanut itsenäisen ammatinharjoittamisen raskauden viime vaiheisiin liittyvien ja synnytyksen jälkeisten fyysisten rajoitusten vuoksi – Itsenäisen ammatinharjoittajan aseman pysyttäminen)

16

2019/C 399/19

asia C-556/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.9.2019 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Euroopan unionin politiikka vesialalla – Direktiivi 2000/60/EY – 13 artiklan 1 ja 7 kohta ja 15 artiklan 1 kohta – Lanzaroten, Fuerteventuran, Gran Canarian, Tenerifen, La Gomeran, La Palman ja El Hierron (Espanja) vesipiirien tarkistettuja ja ajantasaistettuja hoitosuunnitelmia ei ole laadittu, julkaistu eikä niistä ole ilmoitettu Euroopan komissiolle – 14 artikla – Kansalaisille ei ole tiedotettu eikä kansalaisia ole kuultu tarkistamisesta ja ajantasaistamisesta)

17

2019/C 399/20

asia C-600/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – UTEP 2006. SRL v. Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály (Ennakkoratkaisupyyntö – Maantiekuljetukset – SEUT 91 ja SEUT 92 artikla – Asetus (EU) N:o 165/2014 – 32 artiklan 3 kohta, 33 artiklan 1 kohta ja 41 artiklan 1 kohta – Ajopiirturin käyttöä koskevien sääntöjen rikkominen – Jäsenvaltioiden velvollisuus säätää tehokkaita, varoittavia ja syrjimättömiä seuraamuksia – Maassa asuvat ja ulkomailla asuvat pienet ja keskisuuret yritykset – Erilainen kohtelu)

18

2019/C 399/21

yhdistetyt asiat C-662/18 ja C-672/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.9.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Conseil d'État – Ranska) – AQ (C-662/18) ja DN (C-672/18) v. Ministre de l’Action et des Comptes publics (Ennakkoratkaisupyyntö – Välitön verotus – Direktiivi 90/434/ETY – Direktiivi 2009/133/EY – 8 artikla – Arvopapereiden vaihtoon liittyvät arvonnousut – Vaihdossa saatujen arvopapereiden luovutus – Arvonnousu, jonka verotusta on lykätty – Osakkeenomistajien verotus – Verotus, johon sovelletaan eri sääntöjä veron perusteen ja verokannan osalta – Veronalennukset, joissa otetaan huomioon arvopapereiden omistusaika)

18

2019/C 399/22

asia C-728/18 P: Valitus, jonka EM Research Organization, Inc. on tehnyt 22.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-180/17, EM Research Organization v. EUIPO – Christoph Fischer ym. (EM), 25.9.2018 antamasta tuomiosta

19

2019/C 399/23

asia C-293/19 P: Valitus, jonka Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam on tehnyt 10.4.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-231/18, Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili), 12.2.2019 antamasta tuomiosta

20

2019/C 399/24

asia C-351/19 P: Valitus, jonka Bruno Gollnisch on tehnyt 30.4.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-375/18, Gollnisch v. parlamentti, 28.2.2019 antamasta määräyksestä

20

2019/C 399/25

asia C-545/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugali) on esittänyt 17.7.2019 – ALLIANZGI-FONDS AEVN v. Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2019/C 399/26

asia C-617/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 14.8.2019 – Granarolo S.p.A. v. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare ym.

22

2019/C 399/27

asia C-629/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Steiermark (Itävalta) on esittänyt 23.8.2019 – Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG ja Wasserverband ”Region Gratkorn-Gratwein”

23

2019/C 399/28

asia C-632/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen on esittänyt 22.8.2019 – Federale Overheidsdienst Financiën ja Openbaar Ministerie v. Metalen Galler NV, KGH Belgium NV ja LW-Idee GmbH

23

2019/C 399/29

asia C-633/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen on esittänyt 22.8.2019 – Federale Overheidsdienst Financiën ja Openbaar Ministerie v. Metalen Galler NV, Vollers Belgium NV ja LW-Idee GmbH

25

2019/C 399/30

asia C-640/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per Lazio (Italia) on esittänyt 28.8.2019 – Azienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe ym. v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) ja Ministero delle Politiche Agricole e Forestali

26

2019/C 399/31

asia C-643/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Central Administrativo Norte on esittänyt 30.8.2019 – Resopre – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão SA v. Município de Peso da Régua ja Data Rede – Sistemas de Dados e Comunicações, SA

27

2019/C 399/32

asia C-648/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Erding (Saksa) on esittänyt 2.9.2019 – EUflight.de GmbH v. Eurowings GmbH

28

2019/C 399/33

asia C-652/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Milano (Italia) on esittänyt 2.9.2019 – KO v. Fallimento Consulmarketing SpA

29

2019/C 399/34

asia C-653/19 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 4.9.2019 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on DK

29

2019/C 399/35

asia C-662/19 P: Valitus, jonka NRW.Bank on tehnyt 4.9.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kahdeksas jaosto) asiassa T-466/16, NRW.Bank v. SRB, 26.6.2019 antamasta tuomiosta

30

2019/C 399/36

asia C-663/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Gera (Saksa) on esittänyt 6.9.2019 – MM v. Volkswagen AG

31

2019/C 399/37

asia C-686/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) on esittänyt 18.9.2019 – SIA ”Soho Group” v. Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

32

2019/C 399/38

asia C-687/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Mons (Belgia) on esittänyt 18.9.2019 – Ryanair Ltd v. PJ

33

2019/C 399/39

asia C-710/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 25.9.2019 – G.M.A. v. Belgian valtio

33

2019/C 399/40

asia C-730/19: Kanne 3.10.2019 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta

34

2019/C 399/41

asia C-743/19: Kanne 9.10.2019 – Euroopan parlamentti v. Euroopan unionin neuvosto

35

2019/C 399/42

asia C-744/19: Kanne 10.10.2019 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta

36

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 399/43

yhdistetyt asiat T-119/07 ja 207/07: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – Italia ja Eurallumina v. komissio (Valtiontuet – Direktiivi 2003/96/EY – Kivennäisöljyjen valmistevero – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävät kivennäisöljyt – Vapautus valmisteverosta – Tuen valikoivuus – Alueellista valtiontukea koskevat suuntaviivat – Valtiontuesta ympäristönsuojelulle vuonna 2001 annetut yhteisön suuntaviivat – Perusteltu luottamus – Toimielinten toimien laillisuusolettama – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus – Perustelujen ristiriitaisuus)

37

2019/C 399/44

yhdistetyt asiat T-129/07 ja T-130/07: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – Irlanti ja Aughinish Alumina v. komissio (Valtiontuet – Direktiivi 2003/96/EY – Kivennäisöljyjen valmistevero – Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävät kivennäisöljyt – Vapautus valmisteverosta – Toimenpiteen valikoivuus – Valtiontuesta ympäristönsuojelulle vuonna 2001 annetut yhteisön suuntaviivat)

38

2019/C 399/45

Asia T-386/14 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – FIH Holding ja FIH v. komissio (Valtiontuet – Pankkiala – FIH:lle myönnetty tuki, jolla sen arvoltaan alentuneet omaisuuserät siirretään uudelle tytäryhtiölle ja rahoitusvakaudesta huolehtiva elin ostaa sen jälkeen nämä omaisuuserät – Valtiontuet pankeille kriisiaikana – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tutkittavaksi ottaminen – Tuen määrän laskeminen – Ilmeinen arviointivirhe)

39

2019/C 399/46

asia T-417/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.9.2019 – Achemos Grupė ja Achema v. komissio (Valtiontuet – Tuki, joka on myönnetty Klaipėdos Naftalle LNG-terminaalin rakentamiseen ja ylläpitoon Klaipėdan merisatamassa – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 106 artiklan 2 kohta – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Toimitusvarmuus – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu)

39

2019/C 399/47

asia T-153/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – FV v. neuvosto (Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomukset – Vuosien 2014 ja 2015 arviointikierrokset – Oikeussuojan tarve – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus)

40

2019/C 399/48

asia T-176/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – WhiteWave Services v. EUIPO – Fernandes (VeGa one) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VeGa one rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Euroopan unionin nimeävä sanamerkin Vegas kansainvälinen rekisteröinti – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

41

2019/C 399/49

asia T-228/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – Zhejiang Jndia Pipeline Industry v. komissio (Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Taiwanista peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen viimeisteltyjen tai viimeistelemättömien tyssähitsauksessa käytettävien putkien liitososien tuonti – Lopullisten polkumyyntitullien käyttöön ottaminen – Normaaliarvo – Oikaisut – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus)

42

2019/C 399/50

asia T-433/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2019 – Dehousse v. Euroopan unionin tuomioistuin (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Euroopan unionin tuomioistuin – Asiakirjat, jotka toimielimellä on hallussaan hallinnollisten tehtäviensä hoitamiseksi – Unionin yleisen tuomioistuimen entisen tuomarin esittämä pyyntö saada tutustua asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain – Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu)

42

2019/C 399/51

asia T-476/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – Arysta LifeScience Netherlands v. komissio (Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine diflubentsuroni – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 21 artikla – Puolustautumisoikeudet – Toimivallan ylittäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Hyväksynnän uusimista koskeva menettely – Asetuksen N:o 1107/2009 14 artikla – Kyseessä olevan tehoaineen käytön rajoittaminen määräämällä lisärajoituksia uudelleentarkastelun yhteydessä odottamatta uusimista koskevan menettelyn lopputulosta – Oikeasuhteisuus)

43

2019/C 399/52

asia T-629/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.9.2019 – Tšekki v. komissio (EAKR – ESR – Taloudellisen tuen alentaminen – Julkiset hankinnat – Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 99 artiklan 1 kohdan a alakohta – Direktiivin 2004/18/EY 16 artiklan b alakohta – Erityinen poikkeus – Hankintasopimukset, jotka liittyvät yleisradiotoiminnan harjoittajien ohjelmien ostoa, kehittämistä, tuotantoa tai yhteistuotantoa koskeviin hankintoihin)

44

2019/C 399/53

asia T-786/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – BTC v. komissio (Välityslauseke – Euroopan laajuisia televiestintäverkkoja koskevan eTEN-puiteohjelman yhteydessä tehty avustussopimus – SafeChemo-ohjelma – OLAFin tutkintakertomus, jossa tietyt kustannukset on todettu tukikelvottomiksi – Maksettujen rahamäärien osittainen palauttaminen – Vastakanne)

45

2019/C 399/54

asia T-27/18 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – FV v. neuvosto (Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Vuoden 2013 arviointikierros – Oikeussuojan tarve – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus)

45

2019/C 399/55

asia T-65/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2019 – Venezuela v. neuvosto (Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Venezuelan tilanteen johdosta toteutettavat rajoittavat toimenpiteet – Kolmannen valtion nostama kanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen)

46

2019/C 399/56

asia T-225/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.9.2019 – Manéa v. CdT (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Kantajan työsopimuksen uusimatta jättämättä koskeva päätös – Päätös on peruutettu ja on tehty työsopimuksen uusimatta jättämistä koskeva uusi päätös, joka on voimassa ensimmäisen päätöksen tekemisajankohdasta lukien – Vastuu)

47

2019/C 399/57

asia T-286/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.9.2019 – Azarov v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan)

48

2019/C 399/58

asia T-359/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – Unifarco v. EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TRICOPID rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki TRICODIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

49

2019/C 399/59

asia T-379/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – WI v. komissio (Henkilöstö – Eläkkeet – Perhe-eläke – Muu rekisteröity parisuhde kuin avioliitto – Eläkettä ei myönnetä – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 1 artiklan 2 kohdan c alakohdan iv alakohta – Mahdollisuus solmia laillinen avioliitto – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Poikkeukselliset olosuhteet)

49

2019/C 399/60

asia T-399/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – TrekStor v. EUIPO (Theatre) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Theatre rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

50

2019/C 399/61

asia T-464/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – Grupo Bimbo v. EUIPO – Rubio Snacks (Tia Rosa) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Tia Rosa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki TIA ROSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

51

2019/C 399/62

asia T-502/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – Pharmadom v. EUIPO – IRF (MediWell) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MediWell rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL ja aiempi kansallinen kuviomerkki well & well LES PHARMACIENS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/101 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

51

2019/C 399/63

asia T-528/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.9.2019 – XI v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Ammattitauti – Työpaikkakiusaaminen – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkääminen – Vastaus valitukseen, joka sisältää terveystietoja – Terveystietojen luottamuksellisuus – Näiden tietojen poistamista koskeva vaatimus – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Vastuu)

52

2019/C 399/64

asia T-532/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – Aroma Essence v. EUIPO – Refan Bulgaria (Pesusieni) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pesusientä – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Valituslautakunta tutkii tunnetuksi tulemisen muodostavat tosiseikat viran puolesta – Todistustaakka mitättömyysvaatimuksen esittäjällä – Aikaisemman mallin esittämiseen liittyvät vaatimukset)

53

2019/C 399/65

asia T-545/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.9.2019 – YL v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Ylennysvuosi 2017 – Päätös jättää kantaja ylentämättä palkkaluokkaan AD 7 1.1.2017 alkavin vaikutuksin – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 9 artiklan 3 kohta – Harkintavallan väärinkäyttö – Kurinpitoseuraamus)

54

2019/C 399/66

asia T-633/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – Rose Gesellschaft v. EUIPO – Iviton (TON JONES) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TON JONES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki Jones – Näyttö aiempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 10 artikla)

54

2019/C 399/67

asia T-634/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – Geske v. EUIPO (revolutionary air pulse technology) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin revolutionary air pulse technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

55

2019/C 399/68

asia T-678/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – Società agricola Giusti Dal Col v. EUIPO – DMC (GIUSTI WINE) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Tavaramerkkisuoja, jota on haettu kansainväliselle sanamerkille GIUSTI WINE – Aiempi kansallinen kuviomerkki DeGIUSTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

56

2019/C 399/69

asia T-679/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – Showroom v. EUIPO – E-Gab (SHOWROOM) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SHOWROOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki SHOWROOM86 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

56

2019/C 399/70

asia T-761/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2019 – La Caixa v. EUIPO – Imagic Vision (imagin bank) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin imagin bank rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki imagic – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

57

2019/C 399/71

asia T-34/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.9.2019 – Orkla Foods Danmark v. EUIPO (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

58

2019/C 399/72

asia T-231/15 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Haswani v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 86 artikla – Kanteen tarkistaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteiden ja perustelujen tarkistamisen tarpeellisuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)

59

2019/C 399/73

asia T-593/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.6.2019 – BS v. parlamentti (Henkilöstö – Virkamiehet – Ilmoitus eläkeoikeuksien muutoksesta – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Koulutuslisä – Lapsi, jolla on sairaus, jonka vuoksi hän ei pysty elättämään itseään – Tosiasiallinen lapsesta huolehtiminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 2 artikla – Aiheettomien maksujen takaisinperintä – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus hyvään hallintoon – Kumoamiskanne)

60

2019/C 399/74

asia T-617/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.9.2019 – ZH v. ECHA (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Vuotta 2016 koskeva arviointikertomus – Sairausloma – Korvausvaatimus – Valitus, joka on tehty henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa säädetyn kolmen kuukauden määräajan päätyttyä – Ylivoimainen este – Anteeksiannettava erehdys – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

60

2019/C 399/75

asia T-649/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – ruwido austria v. EUIPO (transparent pairing) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin transparent pairing rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

61

2019/C 399/76

asia T-703/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.9.2019 – Puola v. komissio (Kumoamiskanne – Euroopan sosiaalirahasto – Tiedon, koulutuksen ja kehityksen toimenpideohjelma – Kirje, jolla lopullinen tarkastuskertomus toimitettiin – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

62

2019/C 399/77

asia T-55/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Cham Holding ja Bena Properties v. neuvosto (Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen)

62

2019/C 399/78

asia T-56/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Syriatel Mobile Telecom v. neuvosto (Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen)

63

2019/C 399/79

asia T-57/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Makhlouf v. neuvosto (Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen)

64

2019/C 399/80

asia T-58/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Othman v. neuvosto (Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen)

65

2019/C 399/81

asia T-59/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Makhlouf v. neuvosto (Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen)

65

2019/C 399/82

asia T-61/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Drex Technologies v. neuvosto (Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen)

66

2019/C 399/83

asia T-62/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Almashreq Investment Fund v. neuvosto (Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen)

67

2019/C 399/84

asia T-70/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.9.2019 – Nosio v. EUIPO – Passi (LA PASSIATA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

67

2019/C 399/85

asia T-137/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2019 – Souruh v. neuvosto (Vahingonkorvauskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Toimivallan puuttuminen)

68

2019/C 399/86

asia T-142/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.9.2019 – Nosio v. EUIPO – Passi (PASSIATA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

69

2019/C 399/87

asia T-182/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2019 – Puma v. EUIPO (SOFTFOAM) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SOFTFOAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Täysin perusteeton kanne)

69

2019/C 399/88

asia T-547/19: Kanne 31.7.2019 – Sarantos ym. v. parlamentti ja komissio

70

2019/C 399/89

asia T-609/19: Kanne 9.9.2019 – Canon v. komissio

71

2019/C 399/90

asia T-612/19: Kanne 10.9.2019 – UPL Europe ja Aceto Agricultural Chemical v. komissio

72

2019/C 399/91

asia T-619/19: Kanne 17.9.2019 – KF v. EUSK

73

2019/C 399/92

asia T-620/19: Kanne 16.9.2019 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (Champagne rosé -pullon muoto)

74

2019/C 399/93

asia T-621/19: Kanne 16.9.2019 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (Champagne Grande reserve -pullon muoto)

75

2019/C 399/94

asia T-622/19: Kanne 16.9.2019 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (Champagne prestige -pullon muoto)

76

2019/C 399/95

Asia T-624/19: Kanne 17.9.2019 – Welter’s v. EUIPO (Sangan, jossa on harja, muoto)

77

2019/C 399/96

asia T-629/19: Kanne 20.9.2019 – L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (ajoneuvojen kytkimet)

77

2019/C 399/97

asia T-634/19: Kanne 19.9.2019 – FC v. EASO

79

2019/C 399/98

asia T-636/19: Kanne 24.9.2019 – Chemours Netherlands v. ECHA

80

2019/C 399/99

asia T-637/19: Kanne 25.9.2019 – Sun Stars & Sons v. EUIPO – Carpathian Springs (pullon muoto)

81

2019/C 399/100

asia T-638/19: Kanne 25.9.2019 – Sun Stars & Sons v. EUIPO – Valvis Holding (pullon muoto)

82

2019/C 399/101

asia T-645/19: Kanne 26.9.2019 – IMG v. komissio

83

2019/C 399/102

Asia T-651/19: Kanne 26.9.2019 – Brands Up v. EUIPO (Credit24)

83

2019/C 399/103

asia T-652/19: Kanne 26.9.2019 – Elevolution - Engenharia v. komissio

84

2019/C 399/104

asia T-653/19: Kanne 30.9.2019 – FF v. komissio

85

2019/C 399/105

asia T-654/19: Kanne 30.9.2019 – FF v. komissio

86

2019/C 399/106

asia T-655/19: Kanne 27.9.2019 – Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio

87

2019/C 399/107

asia T-656/19: Kanne 27.9.2019 – Alfa Acciai v. komissio

88

2019/C 399/108

asia T-657/19: Kanne 28.9.2019 – Feralpi v. komissio

89

2019/C 399/109

asia T-660/19: Kanne 25.9.2019 – Universität Bremen v. komissio ja REA

90

2019/C 399/110

asia T-665/19: Kanne 30.9.2019 – Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$)

91

2019/C 399/111

asia T-667/19: Kanne 30.9.2019 – Ferriere Nord v. komissio

91

2019/C 399/112

asia T-668/19: Kanne 1.10.2019 – Ardagh Metal Beverage Holdings v. EUIPO (äänistä koostuva tavaramerkki)

93

2019/C 399/113

asia T-669/19: Kanne 2.10.2019 – Novomatic v. EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS)

94

2019/C 399/114

asia T-670/19: Kanne 1.10.2019 – FG v. parlamentti

95

2019/C 399/115

asia T-672/19: Kanne 2.10.2019 – Companhia de Seguros Índico v. komissio

97

2019/C 399/116

asia T-677/19: Kanne 2.10.2019 – Polfarmex v. EUIPO – Kaminski (SYRENA)

98

2019/C 399/117

asia T-678/19: Kanne 4.10.2019 – Health Product Group v. EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)

99

2019/C 399/118

asia T-679/19: Kanne 4.10.2019 – Argyraki v. komissio

100

2019/C 399/119

asia T-686/19: Kanne 7.10.2019 – Euroapotheca v. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)

100

2019/C 399/120

asia T-687/19: Kanne 8.10.2019 – inMusic Brands v. EUIPO - Equipson (Marq)

101

2019/C 399/121

asia T-694/19: Kanne – 9.10.2019 FI v. komissio

102

2019/C 399/122

asia T-19/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.9.2019 – Fastweb v. komissio

103

2019/C 399/123

asia T-250/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2019 – RATP v. komissio

103

2019/C 399/124

asia T-306/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.9.2019 – Unkari v. komissio

104

2019/C 399/125

asia T-19/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.9.2019 – Fastweb v. komissio

104