EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0335

Mål T-335/18: Talan väckt den 31 maj 2018 – Mubarak m.fl. mot rådet

EUT C 259, 23.7.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807060491993942018/C 259/653352018TC25920180723SV01SVINFO_JUDICIAL20180531484922

Mål T-335/18: Talan väckt den 31 maj 2018 – Mubarak m.fl. mot rådet

Top

C2592018SV4820120180531SV0065482492

Talan väckt den 31 maj 2018 – Mubarak m.fl. mot rådet

(Mål T-335/18)

2018/C 259/65Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak (Kairo, Egypten), Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak (Kairo), Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh (Kairo), Khadiga Mahmoud El Gammal (Kairo) (ombud: B. Kennelly QC, J. Pobjoy, Barrister, G. Martin och C. Enderby Smith, Solicitors)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2018/466 av den 21 mars 2018 om ändring av beslut 2011/172/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten och ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2018/465 av den 21 mars 2018 om genomförande av förordning (EU) nr 270/2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten, i den mån de gäller sökandena,

förklara att artikel 1.1 i rådets beslut 2011/172/Gusp av den 21 mars 2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten och artikel 2.1 i rådets förordning (EU) Nr 270/2011 av den 21 mars 2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten inte tillämpliga, i den mån de gäller sökandena, och

förplikta rådet att ersätta sökandenas rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.

1.

Första grunden: Rådet har gjort en felaktig bedömning vid fastställandet av att kriteriet för att förteckna sökandena i artikel 1.1 i beslutet och i artikel 2.1 i förordningen var uppfyllt.

2.

Andra grunden: Artikel 1.1 i beslutet och artikel 2.1 i förordningen är rättsstridiga, eftersom de saknar en rättslig grund och/eller strider mot proportionalitetsprincipen.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av sökandenas rättigheter enligt artikel 6, jämte artiklarna 2 och 3 FEU och artiklarna 47 och 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna genom att rådet antar att de rättsliga förfarandena i Egypten uppfyllde kraven på grundläggande mänskliga rättigheter.

Top