This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0400
Case T-400/15: Judgment of the General Court of 28 September 2016 — Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto v EUIPO — University College London (CITRUS SATURDAY) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark CITRUS SATURDAY — Earlier national word mark CITRUS — Late submission of documents — Discretion conferred by Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 19 and Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95)
Mål T-400/15: Tribunalens dom av den 28 september 2016 – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto mot EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY) (Unionsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som unionsvarumärke av ordmärket CITRUS SATURDAY — Det äldre nationella ordmärket CITYRUS — Handlingar ingetts för sent — Utrymmet för bedömning i artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 — Regel 19 och regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95)
Mål T-400/15: Tribunalens dom av den 28 september 2016 – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto mot EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY) (Unionsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som unionsvarumärke av ordmärket CITRUS SATURDAY — Det äldre nationella ordmärket CITYRUS — Handlingar ingetts för sent — Utrymmet för bedömning i artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 — Regel 19 och regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95)
EUT C 410, 7.11.2016, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 410/15 |
Tribunalens dom av den 28 september 2016 – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto mot EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY)
(Mål T-400/15) (1)
((Unionsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som unionsvarumärke av ordmärket CITRUS SATURDAY - Det äldre nationella ordmärket CITYRUS - Handlingar ingetts för sent - Utrymmet för bedömning i artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 - Regel 19 och regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95))
(2016/C 410/20)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto (Algés, Portugal) (ombud: advokaten A. Pita Negrão)
Motpart: Europeiska immaterialrättsmyndigheten (ombud: H. O’Neill)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: University College London (London, Förenade konungariket)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 29 april 2015 (ärende R 2109/2014 – 2) i ett invändningsförfarande mellan Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto och University College London.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto ska ersätta rättegångskostnaderna. |