Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011CN0012

Mål C-12/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Dublin Metropolitan District Court (Irland) den 10 januari 2011 — Denise McDonagh mot Ryanair Ltd

EUT C 80, 12.3.2011, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.3.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 80/14

Begäran om förhandsavgörande framställd av Dublin Metropolitan District Court (Irland) den 10 januari 2011 — Denise McDonagh mot Ryanair Ltd

(Mål C-12/11)

2011/C 80/27

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

Dublin Metropolitan District Court

Part i målet vid den nationella domstolen

Kärande: Denise McDonagh

Svarande: Ryanair Ltd

Tolknings- och giltighetsfrågorna

1.

Går omständigheter såsom stängningar av det europeiska luftrummet till följd av vulkanen Eyjafjallajökulls utbrott på Island, som orsakade omfattande och långvariga störningar i lufttrafiken, utöver extraordinära omständigheter i den mening som avses i förordning nr 261/2004 (1)?

2.

Om fråga 1 besvaras jakande, är ansvar vad avser skyldigheten att tillhandahålla service under sådana omständigheter uteslutet enligt artiklarna 5 och 9?

3.

Om fråga 2 besvaras nekande, är artiklarna 5 och 9 ogiltiga i den del de innebär åsidosättande av proportionalitetsprincipen, icke-diskrimineringsprincipen, principen om en rättvis sammanvägning av alla intressen som finns upptagen i Montrealkonventionen samt artiklarna 16 och 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna?

4.

Ska artiklarna 5 och 9 tolkas så, att de innehåller en underförstådd begränsning — avseende exempelvis tid eller belopp — beträffande tillhandahållandet av service när flygningar ställs in till följd av extraordinära omständigheter?

5.

Om fråga 4 besvaras nekande, är artiklarna 5 och 9 ogiltiga i den del de innebär åsidosättande av proportionalitetsprincipen, icke-diskrimineringsprincipen, principen om en rättvis sammanvägning av alla intressen som finns upptagen i Montrealkonventionen samt artiklarna 16 och 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna?

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, s. 1).

Top