Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0230

Mål T-230/08: Talan väckt den 17 juni 2008 – Asenbaum Fine Arts mot harmoniseringsbyrån (WIENER WERKSTÄTTE)

EUT C 223, 30.8.2008, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.8.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 223/48


Talan väckt den 17 juni 2008 – Asenbaum Fine Arts mot harmoniseringsbyrån (WIENER WERKSTÄTTE)

(Mål T-230/08)

(2008/C 223/84)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Asenbaum Fine Arts (London, Förenade kungariket) (ombud: advokat P. Vögel)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ändra det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden fattade den 10 april 2008 i ärende R 1573/2006-4 så, att klagandens överklagande av den 29 november 2006 bifalls i dess helhet alternativt i den del som avser klasserna 6, 11 (med undantag av lampor (elektriska), belysningslampor, taklampor och golvlampor), 14 (med undantag av bonbonjärer) och 34,

alternativt ogiltigförklara det angripna beslutet och återförvisa ärendet för ny prövning vid harmoniseringsbyrån, och

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta kostnaderna för förfarandet samt rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”WIENER WERKSTÄTTE” för varor i klasserna 6, 11, 14, 16, 20, 21 och 34 (ansökan nr 4 133 501).

Granskarens beslut: Ansökan avslås.

Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslås.

Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (1) eftersom det varumärke som ansökan avser varken är beskrivande eller saknar särskiljningsförmåga.


(1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).


Top