Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0052

    Mål C-52/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 december 2008 (begäran om förhandsavgörande från Marknadsdomstolen, Sverige) – Kanal 5 Ltd, TV 4 AB mot Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM) (Upphovsrätt – Upphovsrättsorganisation som har en faktisk monopolställning – Ersättning för tillgängliggörande av musik i TV-sändningar – Modell för att beräkna ersättningen – Dominerande ställning – Missbruk)

    EUT C 32, 7.2.2009, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.2.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 32/2


    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 december 2008 (begäran om förhandsavgörande från Marknadsdomstolen, Sverige) – Kanal 5 Ltd, TV 4 AB mot Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM)

    (Mål C-52/07) (1)

    (Upphovsrätt - Upphovsrättsorganisation som har en faktisk monopolställning - Ersättning för tillgängliggörande av musik i TV-sändningar - Modell för att beräkna ersättningen - Dominerande ställning - Missbruk)

    (2009/C 32/03)

    Rättegångsspråk: svenska

    Hänskjutande domstol

    Marknadsdomstolen

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Kärande: Kanal 5 Ltd, TV 4 AB

    Svarande: Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM)

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande – Marknadsdomstolen – Tolkning av artikel 82 EG – Ersättning som betalas av kommersiella TV-kanaler till en förening som förvaltar och upplåter rättigheter till musikaliska verk – Ersättning som beräknas som en andel av intäkter från bland annat abonnemang och annonser

    Domslut

    1)

    Artikel 82 EG ska tolkas så, att en upphovsrättsorganisation som har en dominerande ställning inom en väsentlig del av den gemensamma marknaden inte missbrukar denna ställning när organisationen, vad gäller ersättning för tillgängliggörande av upphovsrättsligt skyddad musik i TV-sändningar, i förhållande till kommersiella TV-kanaler tillämpar en ersättningsmodell som innebär att ersättningen motsvarar en andel av TV-kanalernas intäkter, förutsatt att denna andel på det hela taget står i proportion till hur mycket upphovsrättsligt skyddad musik som verkligen har sänts eller kan komma att sändas, och såvida det inte finns en annan metod som gör det möjligt att närmare identifiera och kvantifiera användningen av nämnda musik, liksom tittandet, utan att medföra en oproportionerlig ökning av kostnaderna för förvaltning av avtal och övervakning av användningen av nämnda musik.

    2)

    Artikel 82 EG ska tolkas så, att det kan utgöra missbruk av en dominerande ställning, i den mening som avses i nämnda artikel, när en upphovsrättsorganisation beräknar ersättningen för tillgängliggörande av upphovsrättsligt skyddad musik i TV-sändningar på olika sätt, beroende på om det rör sig om kommersiella TV-bolag eller public service-bolag, om detta innebär att organisationen tillämpar olika villkor för likvärdiga transaktioner gentemot dessa bolag, och de härigenom får en konkurrensnackdel, såvida det inte kan finnas sakliga skäl för ett sådant tillvägagångssätt.


    (1)  EUT C 95, 28.4.2007.


    Top