Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0488

    Mål C-488/06 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 juli 2008 – L & D SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Julius Säman Ltd (Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artiklarna 8.1 b och 73 – Figurmärket Aire Limpio – Gemenskapsfigurmärken, nationella och internationella figurmärken föreställande en gran med olika benämningar – Invändning från innehavaren – Delvist avslag på registreringsansökan – Fastställande av att det äldre varumärket har speciell särskiljningsförmåga på grundval av bevisning rörande ett annat varumärke)

    EUT C 223, 30.8.2008, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.8.2008   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 223/9


    Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 juli 2008 – L & D SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Julius Säman Ltd

    (Mål C-488/06 P) (1)

    (Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artiklarna 8.1 b och 73 - Figurmärket ’Aire Limpio’ - Gemenskapsfigurmärken, nationella och internationella figurmärken föreställande en gran med olika benämningar - Invändning från innehavaren - Delvist avslag på registreringsansökan - Fastställande av att det äldre varumärket har speciell särskiljningsförmåga på grundval av bevisning rörande ett annat varumärke)

    (2008/C 223/13)

    Rättegångsspråk: spanska

    Parter

    Klagande: L & D SA (ombud: S. Miralles Miravet, abogado)

    Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Garcia Murilla) och Julius Sämann Ltd (ombud: E. Armijo Chávarri, abogado)

    Saken

    Överklagande av förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 7 september 2006, L & D mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Julius Sämann Ltd (mål T-168/04), genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om delvis ogiltigförklaring av det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 15 mars 2004 (ärende R 326/2003-2) om ett invändningsförfarande mellan Julius Sämann Ltd och L & D, S.A.

    Domslut

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    L & D SA ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 20, 27.1.2007.


    Top