Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0102

    Mål T-102/10: Tribunalens beslut av den 9 april 2013 — Südzucker m.fl. mot kommissionen (Jordbruk — Socker — Produktionsavgifter för socker — Förordning (EG) nr 1193/2009 har delvis ogiltigförklarats efter det att talan väcktes — Anledning saknas att döma i saken)

    EUT C 156, 1.6.2013, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.6.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 156/43


    Tribunalens beslut av den 9 april 2013 — Südzucker m.fl. mot kommissionen

    (Mål T-102/10) (1)

    (Jordbruk - Socker - Produktionsavgifter för socker - Förordning (EG) nr 1193/2009 har delvis ogiltigförklarats efter det att talan väcktes - Anledning saknas att döma i saken)

    2013/C 156/80

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Sökande: Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt (Mannheim, Tyskland), Agrana Zucker GmbH (Wien, Österrike), Südzucker Polska A.A. (Wroclaw, Polen), Raffinerie tirlemontoise (Bryssel, Belgien), och Saint Louis Sucre SA (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna H.-J. Prieβ och B.Sachs)

    Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: P. Rossi och B. Schima)

    Parter som har intervenerat till stöd för sökandena: Konungariket Spanien (ombud: inledningsvis F. Díez Moreno, därefter A. Rubio González, abogados des Estado), och Republiken Litauen (ombud: inledningsvis R. Janeckaitė och R. Krasuckaitė, därefter R. Krasuckaitė och R. Mackevičienè)

    Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: inledningsvis S. Behzadi Spencer och S. Hathaway, därefter S. Behzadi Spencer et A. Robinson)

    Saken

    Talan om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EG) nr 1193/2009 av den 3 november 2009 om ändring av förordningarna (EG) nr 1762/2003, (EG) nr 1775/2004, (EG) nr 1686/2005, (EG) nr 164/2007 samt om fastställelse av produktionsavgifter för socker för regleringsåren 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 och 2005/2006 (EUT L 321, s. 1).

    Avgörande

    1.

    Det finns inte längre anledning att döma i saken.

    2.

    Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, Agrana Zucker GmbH, Sûdzucker Polska A.A., Raffinerie tirlemontoise och Saint Louis Sucre SA haft.

    3.

    Konungariket Spanien, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland samt Republiken Litauen ska bära sina rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 113, 1.5.2010.


    Top