Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CB0387

    Mål C-387/08 P: Domstolens beslut av den 3 april 2009 — VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH mot Europeiska gemenskapernas domstol. (Överklagande — Passivitetstalan — Direktiv 89/665/EEG — Kommissionens underlåtenhet att genomföra de korrigeringsåtgärder som föreskrivs i artikel 3.2 — Fysiska och juridiska personer — Villkoret direkt berörd — Avvisning)

    EUT C 205, 29.8.2009, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.8.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 205/17


    Domstolens beslut av den 3 april 2009 — VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH mot Europeiska gemenskapernas domstol.

    (Mål C-387/08 P) (1)

    (Överklagande - Passivitetstalan - Direktiv 89/665/EEG - Kommissionens underlåtenhet att genomföra de korrigeringsåtgärder som föreskrivs i artikel 3.2 - Fysiska och juridiska personer - Villkoret direkt berörd - Avvisning)

    2009/C 205/30

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Klagande: VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH (ombud: C. Antweiler, Rechtsanwalt)

    Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas domstol

    Saken

    Överklagande av det beslut som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 25 juni 2008 i mål T-185/08, VDH Projektentwicklung och Edeka Rhein-Ruhr mot kommissionen, där förstainstansrätten fann det uppenbart att en passivitetstalan mot kommissionen skulle avvisas, vilken riktade sig mot att kommissionen vid upphandlingen av en byggkoncession och tilldelningen av ett allmänt kontrakt inte utan dröjsmål hade tillämpat den mekanism för rättelse som föreskrivs i artikel 3 i direktiv 89/665/EEG och underrätta Förbundsrepubliken Tyskland i enlighet med artikel 3.2 i nämnda direktiv — Passivitetstalan för fysiska och juridiska personer — Nödvändigheten av att sökanden är direkt berörd av den rättsakt som ligger till grund för passivitetstalan

    Avgörande

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    VDH Projektentwicklung GmbH och Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH ska bära sina rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 141 av den 20.06.2009.


    Top