EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0311

Mål C-311/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud – Republiken Tjeckien) – BONVER WIN, a.s. mot Ministerstvo financí ČR (Begäran om förhandsavgörande – Frihet att tillhandahålla tjänster – Restriktioner – Nationell lagstiftning enligt vilken det är förbjudet att anordna penningspel på vissa platser – Tillämplighet för artikel 56 FEUF – En gränsöverskridande beståndsdel föreligger)

EUT C 35, 1.2.2021, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2021   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 35/12


Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud – Republiken Tjeckien) – BONVER WIN, a.s. mot Ministerstvo financí ČR

(Mål C-311/19) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Frihet att tillhandahålla tjänster - Restriktioner - Nationell lagstiftning enligt vilken det är förbjudet att anordna penningspel på vissa platser - Tillämplighet för artikel 56 FEUF - En gränsöverskridande beståndsdel föreligger)

(2021/C 35/15)

Rättegångsspråk: tjeckiska

Hänskjutande domstol

Nejvyšší správní soud

Parter i det nationella målet

Klagande: BONVER WIN, a.s.

Motpart: Ministerstvo financí ČR

Domslut

Artikel 56 FEUF ska tolkas så, att den är tillämplig på situationen för ett bolag som är etablerat i en medlemsstat och som förlorat sitt tillstånd att anordna hasardspel till följd av att en lagstiftning om på vilka platser sådana spel är tillåtna har trätt i kraft i denna medlemsstat, vilken lagstiftning är tillämplig utan åtskillnad på samtliga tjänsteleverantörer som bedriver verksamhet i denna medlemsstat, oavsett om tjänsteleverantörerna tillhandahåller nationella medborgare eller medborgare i andra medlemsstater tjänsterna, när en del av bolagets kundkrets kommer från en annan medlemsstat än den där bolagets anläggning är belägen.


(1)  EUT C 213, 24.6.2019.


Top