Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0407

    Mål T-407/15: Tribunalens dom av den 20 oktober 2016 – Monster Energy mot EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket HotoGo self-heating can technology — Äldre EU-figurmärken som återger klösmärken — Relativa registreringshinder — Avsaknad av känneteckenslikhet — Avsaknad av risk för förväxling — Avsaknad av tillnärming mellan kännetecknen — Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

    EUT C 454, 5.12.2016, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.12.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 454/24


    Tribunalens dom av den 20 oktober 2016 – Monster Energy mot EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)

    (Mål T-407/15) (1)

    ((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket HotoGo self-heating can technology - Äldre EU-figurmärken som återger klösmärken - Relativa registreringshinder - Avsaknad av känneteckenslikhet - Avsaknad av risk för förväxling - Avsaknad av tillnärming mellan kännetecknen - Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009))

    (2016/C 454/43)

    Rättegångsspråk: engelska

    Rättegångsdeltagare

    Klagande: Monster Energy Company (Corona, Kalifornien, Förenta staterna) (ombud: P. Brownlow, solicitor)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Folliard-Monguiral och P. Ivanov)

    Motpart vid överklagandenämnden: Hot-Can Intellectual Property Sdn Bhd (Cheras, Malaysia)

    Saken

    Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 4 maj 2015 (ärende R 1028/2014-5) om ett invändningsförfarande mellan Monster Energy Company och Hot-Can Intellectual Property.

    Domslut

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    Monster Energy Company ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 311, 21.9.2015.


    Top