EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:454:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 454, 2016. december 5.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 454

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. december 5.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 454/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

2016/C 454/02

Az első főtanácsnok kijelölése

2

2016/C 454/03

A Bíróság eljárási szabályzatának 107. cikke szerinti ügyekben eljáró tanács kijelölése

2

2016/C 454/04

A Bíróság eljárási szabályzatának 193. cikke szerinti ügyekben eljáró tanács kijelölése

2

2016/C 454/05

A Bíróság által a 2016. október 4-i általános értekezletén elfogadott határozatok

2

2016/C 454/06

Az ítélkező testületek összetételének meghatározására szolgáló listák a három bíróból álló tanácsok elé utalt ügyekben

3

2016/C 454/07

A három bíróból álló tanácsok elnökeinek megválasztása

4

2016/C 454/08

A Bíróság új tagjának eskütétele

4

2016/C 454/09

A Törvényszék új bíráinak eskütétele

4


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2016/C 454/10

C-102/14. sz. ügy: A Bíróság 2016. szeptember 29-i végzése – Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – A kutatás és fejlesztés területéhez tartozó projekteknek az Európai Unió általi pénzügyi támogatására vonatkozó szerződések – Szabálytalanságokat megállapító vizsgálati jelentés – Az Európai Bizottság által kifizetett előlegek visszafizetését elrendelő határozat – A kifizetések felfüggesztéséről szóló határozat – A szerződésen kívüli felelősség megállapítása iránti kérelem – Megállapodás megkötését tiltó határozat – Kártérítés iránti kereset – Elfogadhatatlanság)

5

2016/C 454/11

C-224/14. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 6-i végzése – Lidl Stiftung & Co. KG kontra Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

5

2016/C 454/12

C-237/14. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 6-i végzése – Lidl Stiftung & Co. KG kontra Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala („Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan, illetve nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”)

6

2016/C 454/13

C-551/14 P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 13-i végzése – Arctic Paper Mochenwangen GmbH kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Környezet – 2003/87/EK irányelv – 10a. cikk – Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – A kibocsátási egységek 2013-tól történő harmonizált ingyenes kiosztására vonatkozó átmeneti szabályok – 2011/278/EU határozat – A Németországi Szövetségi Köztársaság által előterjesztett nemzeti végrehajtási intézkedések – Bizonyos létesítményeknek az ingyenes kibocsátási egységekben részesülő létesítmények listájára való felvételének a megtagadása – A „túlzott nehézséget” jelentő esetekre vonatkozó rendelkezés – A Bizottság végrehajtási hatásköre)

6

2016/C 454/14

C-564/14 P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 13-i végzése –Raffinerie Heide GmbH kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Környezet – 2003/87/EK irányelv – 10a. cikk – Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – A kibocsátási egységek 2013-tól történő harmonizált ingyenes kiosztására vonatkozó átmeneti szabályok – 2011/278/EU határozat – A Németországi Szövetségi Köztársaság által előterjesztett nemzeti végrehajtási intézkedések – Bizonyos létesítményeknek az ingyenes kibocsátási egységekben részesülő létesítmények listájára való felvételének a megtagadása – A „túlzott nehézséget” jelentő esetekre vonatkozó rendelkezés – A Bizottság végrehajtási hatásköre)

7

2016/C 454/15

C-565/14 P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 13-i végzése – Romonta GmbH kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Környezet – 2003/87/EK irányelv – 10a. cikk – Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – A kibocsátási egységek 2013-tól történő harmonizált ingyenes kiosztására vonatkozó átmeneti szabályok – 2011/278/EU határozat – A Németországi Szövetségi Köztársaság által előterjesztett nemzeti végrehajtási intézkedések – Bizonyos létesítményeknek az ingyenes kibocsátási egységekben részesülő létesítmények listájára való felvételének a megtagadása – A „túlzott nehézséget” jelentő esetekre vonatkozó rendelkezés – A Bizottság végrehajtási hatásköre)

7

2016/C 454/16

C-228/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. szeptember 7-i végzése – (a Tribunale di Catania – Olaszország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Snezhana Velikova elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Az uniós polgároknak az Európai Unió területén való mozgáshoz és tartózkodáshoz való joga – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem relevanciájának hiánya az alapügy eldöntése szempontjából – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

8

2016/C 454/17

C-309/15. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2016. szeptember 8-i végzése – Real Express Srl kontra Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala, MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG („Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Európai uniós védjegy – 207/2009/EK rendelet – A »real« szóelemet tartalmazó, kék és piros színű ábrás védjegy – A »Real«és a »Real mark« szóelemet tartalmazó fekete és fehér színű nemzeti ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása – A felszólalás elutasítása”)

8

2016/C 454/18

C-322/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. szeptember 8-i végzése (a Tribunale amministrativo regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Google Ireland Limited, Google Italy Srl kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az alapeljárás ténybeli és jogszabályi hátterére, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés megválaszolásának szükségességét igazoló indokokra vonatkozó elegendő információk hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

9

2016/C 454/19

C-338/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2016. július 20-i végzése – Claire Staelen kontra Európai ombudsman (Fellebbezés – Szerződésen kívüli felelősség – A nyílt versenyvizsga eredményeként megállapított alkalmassági lista kezelésével kapcsolatos panasznak az ombudsman általi kezelése – A Bíróság eljárási szabályzata – 181. cikk)

9

2016/C 454/20

C-363/15. P. és C-364/15. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2016. július 21-i végzése – Louis Vuitton Malletier SA kontra Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Fellebbezés – Közösségi védjegy – Okafogyottság)

10

2016/C 454/21

C-438/15. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2016. szeptember 28-i végzése – (Tribunale di Taranto – Olaszország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Davide Durante elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Előzetes döntéshozatal céljából előterjesztett, azonos kérdések – EUMSZ 49. és 56. cikk – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Szerencsejátékok – Korlátozások – Közérdeken alapuló nyomós okok – Arányosság A közbeszerzési eljárásban való részvétel feltételei, valamint a gazdasági és pénzügyi képesség értékelése – Az ajánlattevő kizárása a gazdasági és pénzügyi képességére vonatkozóan két eltérő bank által kiállított igazolás benyújtásának hiánya miatt)

10

2016/C 454/22

C-534/15. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 14-i végzése (a Judecătoria Satu Mare [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pavel Dumitraș, Mioara Dumitraș kontra BRD Groupe Société Générale – Sucursala Judeţeană Satu Mare (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen szerződési feltételek – Az 1. cikk (1) bekezdése – A 2. cikk b) pontja – Fogyasztói minőség – Követelés hitelszerződések megújításával történő átruházása – Az új adós gazdasági társaság tevékenységével semmilyen kapcsolatban nem álló természetes személyek által kötött ingatlan-jelzálogszerződés)

11

2016/C 454/23

C-542/15. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2016. szeptember 28-i végzése – (Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Olaszország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Angela Manzo elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Előzetes döntéshozatal céljából előterjesztett, azonos kérdések – EUMSZ 49. és 56. cikk – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Szerencsejátékok – Korlátozások – Közérdeken alapuló nyomós okok – Arányosság – Közbeszerzés – A közbeszerzési eljárásban való részvétel feltételei, valamint a gazdasági és pénzügyi képesség értékelése – Az ajánlattevő kizárása a gazdasági és pénzügyi képességére vonatkozóan két eltérő bank által kiállított igazolás benyújtásának hiánya miatt – 2004/18/EK irányelv – 47. cikk – Alkalmazhatóság)

12

2016/C 454/24

C-586/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. szeptember 7-i végzése – Lotte Co. Ltd kontra Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala („Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Európai uniós védjegy – Japán nyelvű szóelemet és egy kis koalát tartó, fán lévő koala képét tartalmazó ábrás védjegy – A KOALA-BÄREN korábbi nemzeti térbeli védjegy és a KOALA korábbi ábrás nemzeti védjegy jogosultjának felszólalása – A védjegy tényleges használatának igazolása – A védjegynek a megkülönböztető képességét nem érintő módon eltérő alakban történő használata – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”)

12

2016/C 454/25

C-614/15. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 21-i végzése (a Curtea de Apel Craiova [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Rodica Popescu kontra Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Gorj (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Szociálpolitika – 1999/70/EK irányelv – Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás – Egymást követő, határozott időre szóló munkaszerződések – Állatorvosi asszisztens az állat-egészségügyi ellenőrzések területén – Közszektor – Az 5. szakasz 1. pontja – Határozott időre szóló munkaszerződések visszaélésszerű alkalmazásának megakadályozását célzó intézkedések – Az ilyen szerződéseket alátámasztó „objektív okok” fogalma – Az üres helyek betöltése a versenyvizsga-eljárás lezárulásáig)

13

2016/C 454/26

C-631/15. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. szeptember 21-i végzése (a Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Carlos Álvarez Santirso kontra Consejería de Educación, Cultura y Deporte del Principado de Asturias (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – 1999/70/EK irányelv – Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás – 4. szakasz – A közszektorban kötött, egymást követő határozott idejű munkaszerződések – Nem egyetemi oktatás – Nemzeti szabályozás – Illetménykiegészítés nyújtása – Feltétel – Az értékelési folyamat során pozitív eredmény elérése – Ideiglenes alkalmazottként foglalkoztatott tanárok – Kizártság – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve)

14

2016/C 454/27

C-91/16. és C-120/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. szeptember 8-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Caixabank SA kontra Héctor Benlliure Santiago (C-91/16. sz. ügy), Abanca Corporación Bancaria SA kontra Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16. sz. ügy) (Előzetes döntéshozatal – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen feltételek – A késedelmi kamat mértéke – Kompenzációs kamatok mértékének alkalmazása – a Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Elfogadhtatlanság)

14

2016/C 454/28

C-141/16. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2016. július 20-i végzése (Commissione Tributaria Regionale di Milano [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani kontra Agenzia delle dogane e dei Monopoli – Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Előzetes döntéshozatal – A letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadsága – A fogadásokat és tippjátékokat terhelő egységes adó – A más tagállamában letelepedett szolgáltatók javára szerencsejáték-adatokat továbbító nemzeti közvetítők adókötelezettsége – A ténybeli és a jogszabályi háttér kellően részletes ismertetésének, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasz szükségességét igazoló indokoknak a hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

15

2016/C 454/29

C-471/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-789/14. sz., Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (EUIPO) ügyben 2016. június 14-én hozott ítélete ellen az Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH által 2016. augusztus 24-én benyújtott fellebbezés

15

2016/C 454/30

C-492/16. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2016. szeptember 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Incyte Corporation kontra Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

17

2016/C 454/31

C-493/16. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Olaszország) által 2016. szeptember 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sicurbau Srl és társai kontra Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti és társai

17

2016/C 454/32

C-494/16. sz. ügy: A Tribunale civile di Trapani (Olaszország) által 2016. szeptember 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Giuseppa Santoro kontra Comune di Valderice, Presidenza del Consiglio dei Ministri

18

2016/C 454/33

C-503/16. sz. ügy: A Tribunal da Relação de Évora (Portugália) által 2016. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Luis Isidro Delgado Mendes kontra Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Ramos Reais, SA

19

2016/C 454/34

C-506/16. sz. ügy: A Tribunal da Relação do Porto (Portugália) által 2016. szeptember 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – José Joaquim Neto de Sousa kontra Estado Português

19

2016/C 454/35

C-1/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2016. szeptember 22-i végzése – Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság, támogatják: Németországi Szövetségi Köztársaság, Cseh Köztársaság

20

2016/C 454/36

C-62/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2016. július 8-i végzése – Európai Bizottság kontra Románia

20

2016/C 454/37

C-161/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2016. július 15-i végzése (az Attunda Tingsrätt [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Airhelp Ltd kontra Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S

20

2016/C 454/38

C-172/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2016. július 21-i végzése (az Amtsgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ljiljana Kammerer, Frank Kammerer kontra Swiss International Air Lines AG

20

2016/C 454/39

C-257/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2016. július 18-i végzése (az Amtsgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Elke Roch, Jürgen Roch kontra Germanwings GmbH

21

 

Törvényszék

2016/C 454/40

T-672/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 20-i ítélete – August Wolff és Remedia kontra Bizottság („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A 2001/83/EK irányelv 31. cikke – A 2001/83 irányelv 116. cikke – Ösztradiol hatóanyag – Bizottsági határozat, amely elrendeli a tagállamoknak a 0,01  % tömegszázalékban ösztradiolt tartalmazó, helyi alkalmazású gyógyszerek nemzeti forgalombahozatali engedélyének visszavonását és módosítását – Bizonyítási teher – Arányosság – Egyenlő bánásmód”)

22

2016/C 454/41

T-14/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 20-i ítélete – Lufthansa AirPlus Servicekarten kontra EUIPO – Mareea Comtur (airpass.ro) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az airpass.ro európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi AirPlus International európai uniós szóvédjegy – A felszólalás elutasítása – A 2868/95/EK rendelet 21. szabálya – Okafogyottság – A 207/2009/EK rendelet 81. cikkének (4) bekezdése”)

22

2016/C 454/42

T-141/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 20-i ítélete – Cseh Köztársaság kontra Bizottság („EMGA és EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Szőlőültetvények védelme – A Cseh Köztársaság által kifizetett kiadások – Jogbiztonság – Jogos bizalom”)

23

2016/C 454/43

T-407/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 20-i ítélete – Monster Energy kontra EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A HotoGo self-heating can technology európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Karmolásnyomokat ábrázoló korábbi európai uniós ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – A megjelölések hasonlóságának hiánya – Összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések összebékíthetőségének hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése”)

24

2016/C 454/44

T-693/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 20-i ítélete – Clover Canyon kontra EUIPO – Kaipa Sportswear (CLOVER CANYON) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – CLOVER CANYON szóvédjegy – CANYON korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség”)

24

2016/C 454/45

T-543/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 12-i végzése – Lysoform Dr. Hans Rosemann és társai kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset – Az 528/2012/EU rendelet 95. cikkének (1) bekezdésében szereplő listára hatóanyag-szállítóként való felvétel – A közvetlen érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

25

2016/C 454/46

T-564/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 11-i végzése – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközből nyújtandó pénzügyi támogatás – Keresettel meg nem támadható aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”)

26

2016/C 454/47

T-620/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 17-i végzése – Orthema Service kontra EUIPO (Gehen wie auf Wolken) („Európai uniós védjegy – A Gehen wie auf Wolken európai uniós szóvédjegy bejelentése – Reklámjelmondatból álló védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7.cikke (1) bekezdésének b) pontja – Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

26

2016/C 454/48

T-669/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 12-i végzése – Lysoform Dr. Hans Rosemann és társai kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset – Az 528/2012/EU rendelet 95. cikkének (1) bekezdésében szereplő listára hatóanyag-szállítóként való felvétel – A közvetlen érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

27

2016/C 454/49

T-699/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-147/15. sz., Meyrl kontra Parlament ügyben 2016. július 19-én hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2016. szeptember 29-én benyújtott fellebbezés

28

2016/C 454/50

T-704/16. sz. ügy: 2016. szeptember 26-án benyújtott kereset – Murka kontra EUIPO (SCATTER SLOTS)

28

2016/C 454/51

T-705/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-1/16. sz., WQ (*1)  kontra Parlament ügyben 2016. július 21-én hozott ítélete ellen WQ (*1) által 2016. október 3-án benyújtott fellebbezés

29

2016/C 454/52

T-706/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-125/15. sz., HB kontra Bizottság ügyben 2016. július 21-én hozott ítélete ellen HB által 2016. október 3-án benyújtott fellebbezés

30

2016/C 454/53

T-721/16. sz. ügy: 2016. október 7-én benyújtott kereset – Luxottica Group kontra EUIPO – Chen (BeyBeni)

31

2016/C 454/54

T-732/16. sz. ügy: 2016. október 20-án benyújtott kereset – Valencia Club de Fútbol kontra Bizottság

31

2016/C 454/55

T-733/16. sz. ügy: 2016. október 18-án benyújtott kereset – Banque Postale kontra EKB

32

2016/C 454/56

T-613/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 19-i végzése – European Dynamics Luxembourg és társai kontra Frontex

33


(*1)Törölt információ az egyének személyes adatainak védelme érdekében.

 


HU

 

Személyesadat-védelmi okokból az ebben a számban található bizonyos információk a továbbiakban nem hozhatók nyilvánosságra, ezért került sor ennek az új, hiteles változatnak kiadására.

Top