Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0041

    Mål C-41/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Ireland (Irland) den 2 februari 2015 – Gerard Dowling, Padraig McManus, Piotr Skoczylas, Scotchstone Capital Fund Limited mot Minister for Finance

    EUT C 138, 27.4.2015, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/02/2015
    Date lodged:
    02/02/2015
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    engelska
    Type of procedure:
    Begäran om förhandsavgörande
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    27.4.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 138/31

    Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Ireland (Irland) den 2 februari 2015 – Gerard Dowling, Padraig McManus, Piotr Skoczylas, Scotchstone Capital Fund Limited mot Minister for Finance

    (Mål C-41/15)

    (2015/C 138/43)

    Rättegångsspråk: engelska

    Hänskjutande domstol

    High Court of Ireland

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Gerard Dowling, Padraig McManus, Piotr Skoczylas, Scotchstone Capital Fund Limited

    Motpart: Minister for Finance

    Tolkningsfrågor

    1)

    Ska andra bolagsdirektivet (1) under alla omständigheter, inbegripet de omständigheter som är i fråga i förevarande mål, anses utgöra hinder för utfärdandet av ett föreläggande enligt section 9 i Credit Institutions (Stabilisation) Act 2010, som enligt ministerns uppfattning är nödvändigt, för det fall att ett sådant föreläggande får till följd att bolagets kapital ökas utan bolagsstämmans samtycke, nya aktier fördelas utan att aktierna med företrädesrätt erbjuds de befintliga aktieägarna, utan bolagsstämmans samtycke, det nominella värdet på bolagets aktier sänks utan bolagsstämmans samtycke och bolagets stiftelseurkund och bolagsordning ändras för detta ändamål utan bolagsstämmans samtycke?

    2)

    Ska det föreläggande som High Court utfärdade enligt section 9 i Credit Institutions (Stabilisation) Act 2010 gentemot Irish Life and Permanent Group Holdings [plc] och Irish Life and Permanent [plc] anses innebära ett åsidosättande av unionsrätten?

    (1)  Rådets andra direktiv 77/91/EEG av den 13 december 1976 om samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna av de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda bolagen i bolagsmännens och tredje mans intressen när det gäller att bilda ett aktiebolag samt att bevara och ändra dettas kapital, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga (EGT L 26, s. 1)

    Top