Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0054

    Mål T-54/11: Talan väckt den 27 januari 2011 — Spanien mot kommissionen

    EUT C 80, 12.3.2011, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.3.2011   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 80/33


    Talan väckt den 27 januari 2011 — Spanien mot kommissionen

    (Mål T-54/11)

    2011/C 80/58

    Rättegångsspråk: spanska

    Parter

    Sökande: Konungariket Spanien (ombud: M. Muñoz Pérez)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara kommissionens beslut K(2010) 7700 av den 16 november 2010 om nedsättning av det stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) som beviljats till förmån för det samordnade operativa programmet (mål 1) Andalucía (2000–2006) nr CCI 2000.ES.16.1.PO.003, i den mån det innebär en finansiell korrigering med 100 procent avseende de kostnader som finansierats av Eruf med avseende på kontrakten nr 2075/2003 och nr 2120/2005, och

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökanden anför två grunder till stöd för sin talan.

    1.

    Kommissionen har åsidosatt artikel 39.3 i rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna (EGT L 161, s. 1) genom att inte iaktta den däri föreskrivna tidsfristen om tre månader innan den fattade det angripna beslutet, beräknad från och med överläggningen, alternativt från och med den tidpunkt då de spanska myndigheterna tillhandahöll den kompletterande informationen.

    2.

    Kommissionen har åsidosatt artikel 39.3 b i ovannämnda förordning genom felaktig tillämpning av artikeln i fråga. Nämnda institution gjorde nämligen en finansiell korrigering med avseende på kontrakten nr 2075/2003 och nr 2120/2005 med motiveringen att det förekom oegentligheter i förfarandet för upphandling av dessa, trots att det i artikel 6.3 b och c i rådets direktiv 93/36/EG om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor (EGT L 199, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 126) fanns fullständigt stöd för att upphandlingen skulle ske genom förhandlat förfarande utan föregående publicering av ett meddelande.


    Top