Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0279

    Mål C-279/08 P: Överklagande ingett den 25 juni 2008 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som förstainstansrätten (femte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 10 april 2008 i mål T-233/04, Konungariket Nederländerna, med stöd Förbundsrepubliken Tyskland, mot Europeiska gemenskapernas kommission

    EUT C 223, 30.8.2008, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.8.2008   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 223/30


    Överklagande ingett den 25 juni 2008 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som förstainstansrätten (femte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 10 april 2008 i mål T-233/04, Konungariket Nederländerna, med stöd Förbundsrepubliken Tyskland, mot Europeiska gemenskapernas kommission

    (Mål C-279/08 P)

    (2008/C 223/47)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Parter

    Klagande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: H. van Vliet, K. Gross och C. Urraca Gaviedes)

    Övriga parter i målet: Konungariket Nederländerna, Förbundsrepubliken Tyskland

    Klagandens yrkanden

    Klaganden yrkar att domstolen ska

    i första hand

    a)

    upphäva den överklagade domen,

    b)

    förklara att talan om ogiltigförklaring av beslutet inte kan upptas till prövning, och

    c)

    förplikta Konungariket Nederländerna att ersätta rättegångskostnaderna såväl i förstainstansrätten som i förevarande mål, samt

    i andra hand

    a)

    upphäva den överklagade domen,

    b)

    ogilla talan om ogiltigförklaring av beslutet, och

    c)

    förplikta Konungariket Nederländerna att ersätta rättegångskostnaderna såväl i förstainstansrätten som i förevarande mål.

    Grunder och huvudargument

    I den första grunden har kommissionen gjort gällande att förstainstansrätten felaktigt upptog Konungariket Nederländernas talan till prövning.

    Enligt kommissionen framgår det av domstolens rättspraxis, och särskilt domstolens beslut i mål 164/02, att en medlemsstat inte kan väcka talan om ogiltigförklaring av ett beslut av kommissionen i vilket den har förklarat att ett stöd som anmälts av medlemsstaten är förenligt med den gemensamma marknaden.

    I den andra (alternativa) grunden har kommissionen gjort gällande att förstainstansrätten kom till den oriktiga slutsatsen att den omtvistade åtgärden inte är selektiv, det vill säga inte gynnar vissa företag i den mening som avses i artikel 87.1 EG. Vidare har kommissionen gjort gällande att förstainstansrätten gjorde den oriktiga bedömningen att även om åtgärden är selektiv, utgör den inte något statligt stöd på grund av dess ändamål och med hänsyn till att denna åtgärd är motiverad med hänsyn till det sätt som systemet är uppbyggt.


    Top