EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0382

Mål C-382/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 januari 2011 (begäran om förhandsavgörande från Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich, Österrike) — Michael Neukirchinger mot Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen (Luftfart — Tillstånd för att genomföra yrkesmässiga ballongflygningar — Artikel 12 EG — Krav på bosättning eller säte — Administrativa sanktionsåtgärder)

EUT C 80, 12.3.2011, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.3.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 80/2


Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 januari 2011 (begäran om förhandsavgörande från Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich, Österrike) — Michael Neukirchinger mot Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen

(Mål C-382/08) (1)

(Luftfart - Tillstånd för att genomföra yrkesmässiga ballongflygningar - Artikel 12 EG - Krav på bosättning eller säte - Administrativa sanktionsåtgärder)

2011/C 80/02

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Michael Neukirchinger

Motpart: Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Tolkningen av artikel 49 och följande artiklar i EG-fördraget — Nationell med administrativa sanktionsåtgärder förenad lagstiftning enligt vilken yrkesmässiga ballongflygningar endast får organiseras om medlemsstaten har beviljat tillstånd (ett tillstånd som endast utfärdas till personer med bosättning eller säte i medlemsstaten)

Domslut

Artikel 12 EG utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, enligt vilken det uppställs följande med administrativa sanktionsåtgärder förenade krav för att genomföra ballongflygningar i medlemsstaten, nämligen

att en person som är bosatt eller etablerad i en annan medlemsstat och som med stöd av nationell rätt i den staten har beviljats tillstånd att genomföra yrkesmässiga ballongflygningar måste vara bosatt eller ha sitt säte i den förstnämnda medlemsstaten, och

att denna person utverkar ytterligare ett tillstånd utan att vederbörlig hänsyn tas till att de krav som ställs för beviljande av detta tillstånd i sak är desamma som kraven för det tillstånd som redan har beviljats i den andra medlemsstaten.


(1)  EUT C 285, 08.11.2008.


Top