This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TA0462
Case T-462/04: Judgment of the Court of First Instance of 17 December 2008 — HEG and Graphite India v Council (Common commercial policy — Anti-dumping duties — Countervailing duties — Imports of certain graphite electrode systems originating in India — Rights of the defence — Equal treatment — Determination of injury — Causal link)
Mål T-462/04: Förstainstansrättens dom av den 17 december 2008 – HEG och Graphite India mot rådet (Gemensam handelspolitik – Antidumpningstullar – Utjämningstullar – Import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien – Rätten till försvar – Likabehandling – Fastställande av skada – Orsakssamband)
Mål T-462/04: Förstainstansrättens dom av den 17 december 2008 – HEG och Graphite India mot rådet (Gemensam handelspolitik – Antidumpningstullar – Utjämningstullar – Import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien – Rätten till försvar – Likabehandling – Fastställande av skada – Orsakssamband)
EUT C 32, 7.2.2009, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/12/2008
- Date lodged:
- 30/11/2004
- Author:
- Förstainstansrätten
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- engelska
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 32004R1628
- Annulment request 32004R1629
- Instruments cited in case law:
- Link
|
7.2.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 32/25 |
Förstainstansrättens dom av den 17 december 2008 – HEG och Graphite India mot rådet
(Mål T-462/04) (1)
(Gemensam handelspolitik - Antidumpningstullar - Utjämningstullar - Import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien - Rätten till försvar - Likabehandling - Fastställande av skada - Orsakssamband)
(2009/C 32/46)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: HEG Ltd (New Delhi, Indien) och Graphite India Ltd (Kolkata, Indien) (ombud: inledningsvis advokaten K. Adamantopoulos och J. Branton, solicitor, därefter J. Branton)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: J.-P. Hix, biträdd av advokaten G. Berrish)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska gemenskapsernas kommission (ombud: T. Scharf och K. Talabér-Ritz)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 1628/2004 av den 13 september 2004 om införande av en slutgiltig utjämningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tullen på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien (EUT L 295, s. 4), och av rådets förordning (EG) nr 1629/2004 av den 13 september 2004 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tullen på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien (EUT L 295, s. 10).
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
HEG Ltd och Graphite India Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rådets rättegångskostnad. |
|
3) |
Kommissionen ska bära sin rättegångskostnad. |
