EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0424
Case T-424/22: Action brought on 11 July 2022 — D’Agostino and Dafin v ECB
Zadeva T-424/22: Tožba, vložena 11. julija 2022 – D’Agostino in Dafin/ECB
Zadeva T-424/22: Tožba, vložena 11. julija 2022 – D’Agostino in Dafin/ECB
UL C 340, 5.9.2022, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.9.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 340/50 |
Tožba, vložena 11. julija 2022 – D’Agostino in Dafin/ECB
(Zadeva T-424/22)
(2022/C 340/69)
Jezik postopka: italijanščina
Stranke
Tožeči stranki: Vincenzo D’Agostino (Neapelj, Italija), Dafin Srl (Casandrino, Italija) (zastopnica: M. De Siena, odvetnica)
Tožena stranka: Evropska centralna banka
Predlog
Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
— |
ugotovi in izreče nepogodbeno odgovornost Evropske centralne banke (ECB), ki jo zastopa predsednica Christine Lagarde:
|
— |
ECB v osebi njene predsednice naloži:
|
— |
toženi stranki naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata štiri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog se nanaša na odgovornost ECB na podlagi člena 340, tretji odstavek, PDEU in člena 2043 Codice civile (civilni zakonik, Italija) za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki je nastala tožeči stranki kot taki in kot družbenici družbe Dafin Srl. |
2. |
Drugi tožbeni razlog temelji na načelih, izoblikovanih v sodni praksi Evropske unije, zlasti v sodbah z dne 28. oktobra 2021, Vialto Consulting/Komisija, C-650/19 P, z dne 9. februarja 2022, QI in drugi/Komisija in ECB, T-868/16, in z dne 21. januarja 2014, Klein/Komisija, T-309/10). Tožeči stranki predstavljata pogoje, ki morajo obstajati, da bi bila podana nepogodbena odgovornost evropske institucije v razmerju do državljana Evropske unije, in trdita, da so ti pogoji izpolnjeni. |
3. |
S tretjim tožbenim razlogom se uveljavlja kršitev primarnega in sekundarnega prava Evropske unije, ki jo je storila ECB, in zloraba pooblastil njene predsednice. Tožeči stranki se sklicujeta na kršitev člena 127 PDEU, poglavje 1, naslovljenega „Monetarna politika“, členov 3, 10, 11, 12, 13 in 38 Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter člena 17, točki 17.2 in 17.3, Poslovnika, sprejetega s Sklepom ECB z dne 19. februarja 2004 (1), ki jo je ECB storila 12. marca 2020 prek svoje predsednice. |
4. |
S četrtim tožbenim razlogom je ovrednotena, utemeljena in dokumentirana premoženjska škoda, nastala tožeči stranki (dejanska izguba in izgubljeni dobiček). |
(1) Sklep 2004/257/ES Evropske centralne banke z dne 19. februarja 2004 o sprejetju Poslovnika Evropske centralne banke (ECB/2004/2) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 5 str. 46), kakor je bil spremenjen s Sklepom Evropske centralne banke ECB/2014/1 z dne 22. januarja 2014 (UL 2014, L 95, str. 56).