EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0851

Zadeva T-851/16: Tožba, vložena 30. novembra 2016 – Access Info Europe/Komisija

UL C 53, 20.2.2017, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.2.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

C 53/31


Tožba, vložena 30. novembra 2016 – Access Info Europe/Komisija

(Zadeva T-851/16)

(2017/C 053/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Access Info Europe (Madrid, Španija) (zastopniki: O. Brouwer, E. Raedts in J. Wolfhagen, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

Sklep Komisije C(2016) 6029 z dne 19. septembra 2016, s katerim je bil zavrnjen dostop do dokumentov, ki jih je tožeča stranka zahtevala na podlagi Uredbe (ES) št. 1049/2001 (1), razglasi za ničen;

Komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke v zvezi s postopkom, vključno s stroški morebitnih intervenientk.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

1.

Prvi tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila člen 4(1)(a), tretja alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker je odločila, da bi dostop do zahtevanih dokumentov resno ogrozil mednarodne odnose.

2.

Drugi tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila člen 4(2), druga alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker je odločila, da bi dostop do zahtevanih dokumentov resno ogrozil varstvo sodnih postopkov v teku, začetih v zadevah T-192/16, T-193/16 in T-257/16, in da bi dostop do navedenih dokumentov ogrozil interese Komisije, da zaprosi za pravno pomoč in prejme odkrite, objektivne in popolne nasvete. V okviru tega razloga se tudi zatrjuje, da Komisija ni priznala, da je dostop do zahtevanih dokumentov v prevladujočem javnem interesu in da bi zato morali biti razkriti.

3.

Tretji tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila člen 4(3), prvi in drugi pododstavek, Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker je odločila, da bi dostop do zahtevanih dokumentov resno ogrozil postopek odločanja, in/ali ker ni priznala obstoja prevladujočega javnega interesa, zlasti glede na to, da je bil zadevni postopek odločanja končan.

4.

Četrti tožbeni razlog: podredno, Komisija je napačno uporabila člen 4(6) Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker ni odobrila vsaj delnega dostopa do zahtevanih dokumentov, ki jih je v celoti zadržala.


(1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).


Top