Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0699

    Zadeva T-699/16 P: Pritožba, ki jo je Evropski parlament 29. septembra 2016 vložil zoper sodbo, ki jo je 19. julija 2016 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-147/15, Meyrl/Parlament

    UL C 454, 5.12.2016, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.12.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 454/28


    Pritožba, ki jo je Evropski parlament 29. septembra 2016 vložil zoper sodbo, ki jo je 19. julija 2016 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-147/15, Meyrl/Parlament

    (Zadeva T-699/16 P)

    (2016/C 454/49)

    Jezik postopka: francoščina

    Stranki

    Pritožnik: Evropski parlament (zastopnika: V. Montebello Demogeot in M. Dean, agenta)

    Druga stranka v postopku: Sonja Meyrl (Bruselj, Belgija)

    Predlogi

    Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    izpodbijano sodbo razveljavi;

    posledično zavrne tožbo na prvi stopnji;

    odloči, da vsaka stranka nosi svoje stroške postopka na tej stopnji;

    S. Meyrl naloži plačilo stroškov postopka na prvi stopnji.

    Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

    Pritožnik v utemeljitev pritožbe navaja tri pritožbene razloge.

    1.

    Prvi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava, izkrivljenje dejstev in pomanjkljiva obrazložitev, ker je Sodišče za uslužbence v točki 25 izpodbijane sodbe sklenilo, da bi možnost prerazporeditve druge stranke v postopku na drugo delovno mesto tej omogočila, da ni odpuščena.

    2.

    Drugi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava, izkrivljenje dejstev in pomanjkljiva obrazložitev pri sklepu, do katerega je Sodišče za uslužbence prišlo v točkah 23 in 30 izpodbijane sodbe, in sicer da so bile težave v odnosih dodaten razlog za odpust druge stranke v postopku.

    3.

    Tretji pritožbeni razlog: očitna napaka pri presoji, ki naj bi bila razvidna iz sklepa Sodišča za uslužbence, da če bi bila druga stranka v postopku zaslišana tudi glede težav v odnosih, bi to lahko dejansko spremenilo izid postopka odločanja, ki se je končal s sporno odločbo, torej z odpustom navedene stranke.


    Top