Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0632

    Zadeva T-632/14: Tožba, vložena 25. avgusta 2014 – Intercon proti Komisiji

    UL C 380, 27.10.2014, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.10.2014   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 380/16

    Tožba, vložena 25. avgusta 2014 – Intercon proti Komisiji

    (Zadeva T-632/14)

    2014/C 380/22

    Jezik postopka: poljščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Intercon Sp. z o.o. (Łódź, Poljska) (zastopnik: B. Eger, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    ugotovi, da Komisija ni upoštevala določb sporazuma o dodelitvi nepovratnih sredstev št. ARTreat – 224297 v okviru sedmega programa za raziskave s tem, ko je zahtevala vrnitev 2 58  479,21 EUR;

    —

    Komisiji naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog:

    —

    prekoračitev obsega revizije z izvedbo revizije in uporabo njenih rezultatov.

    2.

    Drugi tožbeni razlog:

    —

    neupoštevanje obrazca C, ki ga je predpisal prejemnik, čeprav je Komisija zanj zaprosila, kakor tudi neupoštevanje dokaza, ki obstaja v obliki pojasnila uslužbenca, da si predlog pri koordinatorju konzorcija ni mogoče priskrbeti;

    3.

    Tretji tožbeni razlog:

    —

    neupoštevanje novih stališč in pojasnil k točki II.22.5. priloge k sporazumu, čeprav je Komisija prejemnika prosila za predlog in je za to določila rok.
    Top