Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0086

    Zadeva C-86/13: Tožba, vložena 20. februarja 2013 – Evropska komisija proti Svetu Evropske unije

    UL C 123, 27.4.2013, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2013   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 123/12


    Tožba, vložena 20. februarja 2013 – Evropska komisija proti Svetu Evropske unije

    (Zadeva C-86/13)

    2013/C 123/19

    Jezik postopka: francoščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopniki: J. Currall, D. Martin, J.-P. Keppenne, agenti)

    Tožena stranka: Svet Evropske unije

    Predlog tožeče stranke

    Razglasitev ničnosti sklepa Sveta z dne 20. decembra 2012, s katerim je zavrnil sprejetje predloga Komisije v zvezi z Uredbo Sveta o prilagoditvi osebnih prejemkov in pokojnin uradnikov in drugih uslužbencev Evropske unije ter korekcijskih koeficientov, ki se zanje uporabljajo, z učinkom od 1. julija 2012;

    naložitev plačila stroškov Svetu Evropske unije.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Komisija v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.

    Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 65 Kadrovskih predpisov ter členov 1, 3 in 10 Priloge XI h Kadrovskim predpisom, ker bi moral Svet, ker mu Komisija ni predlagala, naj uporabi določbo o izjemi iz člena 10 Priloge XI, pred 31. decembrom 2012 sprejeti predlog za letno prilagoditev osebnih prejemkov in pokojnin uradnikov in uslužbencev Unije, ki ga je dala Komisija na podlagi člena 3 Priloge XI. Svet naj ne bi bil pristojen za sprejetje sklepa v skladu s členom 10 brez ustreznega predloga Komisije in brez posvetovanja s Parlamentom, sozakonodajalcem na podlagi člena 10.

    Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 64 Kadrovskih predpisov in členov 1 in 3 Priloge XI, ker Svet ni sprejel novih korekcijskih koeficientov, ki se uporabljajo za osebne prejemke in pokojnine, pa bi to moral storiti, pri čemer korekcijske koeficiente predlaga Komisija, da se zagotovi enakost obravnavanja uradnikov in upokojencev, ne glede na kraj njihove zaposlitve oziroma stalnega prebivališča.

    Tretji tožbeni razlog se nanaša na neobstoj kakršnekoli obrazložitve, ker je Svet zgolj ugotovil neobstoj kvalificirane večine za sprejetje predloga Komisije v skladu s členom 3 Priloge XI, ne da bi pojasnil, zakaj ga ni upošteval. Ta tožbeni razlog se nanaša na prilagoditev osebnih prejemkov in pokojnin ter na sprejetje novih korekcijskih koeficientov.


    Top