Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0283

    Vec T-283/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. júla 2022 – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Slovná ochranná známka Európskej únie TALIS – Absolútny dôvod neplatnosti – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

    Ú. v. EÚ C 340, 5.9.2022, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.9.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 340/35


    Rozsudok Všeobecného súdu z 13. júla 2022 – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS)

    (Vec T-283/21) (1)

    („Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Slovná ochranná známka Európskej únie TALIS - Absolútny dôvod neplatnosti - Nekonanie v dobrej viere - Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

    (2022/C 340/47)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Edvin Pejovič (Pobegi, Slovinsko) (v zastúpení: U. Pogačnik, advokát)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Ivanauskas, splnomocnený zástupca)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: ETA živilska industrija d.o.o. (Kamnik, Slovinsko) (v zastúpení: J. Sibinčič, advokát)

    Predmet veci

    Žalobca sa žalobou podľa článku 263 ZFEÚ domáha zrušenia a zmeny rozhodnutia štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 23. marca 2021 (vec R 888/2020-4)

    Výrok rozsudku

    1)

    Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 23. marca 2021 (vec R 888/2020-4) sa zrušuje.

    2)

    V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

    3)

    EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinné nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil Edvin Pejovič v tomto konaní ako aj v konaní pred odvolacím senátom.

    4)

    ETA živilska industrija d.o.o. znáša svoje vlastné trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 278, 12.7.2021.


    Top