This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0179
Case T-179/20: Judgment of the General Court of 6 July 2022 — JP v Commission (Civil service — Open competition — Notice of Competition EPSO/AD/363/18 for the recruitment of administrators in the field of taxation (AD 7) — Non-inclusion on the reserve list — Composition of the selection board — Stability — Manifest error of assessment — Liability)
Vec T-179/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. júla 2022 – JP/Komisia („Verejná služba – Verejné výberové konanie – Oznámenie o výberovom konaní EPSO/AD/363/18 na obsadenie miest administrátorov v oblasti daní (AD 7) – Nezapísanie na rezervný zoznam – Zloženie výberovej komisie – Stabilita – Zjavne nesprávne posúdenie – Zodpovednosť“)
Vec T-179/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. júla 2022 – JP/Komisia („Verejná služba – Verejné výberové konanie – Oznámenie o výberovom konaní EPSO/AD/363/18 na obsadenie miest administrátorov v oblasti daní (AD 7) – Nezapísanie na rezervný zoznam – Zloženie výberovej komisie – Stabilita – Zjavne nesprávne posúdenie – Zodpovednosť“)
Ú. v. EÚ C 340, 5.9.2022, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 340/29 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. júla 2022 – JP/Komisia
(Vec T-179/20) (1)
(„Verejná služba - Verejné výberové konanie - Oznámenie o výberovom konaní EPSO/AD/363/18 na obsadenie miest administrátorov v oblasti daní (AD 7) - Nezapísanie na rezervný zoznam - Zloženie výberovej komisie - Stabilita - Zjavne nesprávne posúdenie - Zodpovednosť“)
(2022/C 340/38)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: JP (v zastúpení: S. Rodrigues a A. Champetier, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: T. Lilamand, D. Milanowska a A.-C. Simon, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Žalobkyňa sa žalobou podanou na základe článku 270 ZFEÚ domáha jednak zrušenia rozhodnutia z 10. decembra 2019, ktorým výberová komisia výberového konania EPSO/AD/363/18 po opätovnom preskúmaní odmietla zapísať jej meno na rezervný zoznam úspešných uchádzačov tohto výberového konania, a jednak náhrady škody, ktorá jej vznikla v dôsledku tohto rozhodnutia
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
JP je povinná nahradiť trovy konania. |