EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0308

Vec T-308/18: Žaloba podaná 17. mája 2018 – Hamas/Rada

Ú. v. EÚ C 259, 23.7.2018, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807060611993552018/C 259/583082018TC25920180723SK01SKINFO_JUDICIAL20180517434421

Vec T-308/18: Žaloba podaná 17. mája 2018 – Hamas/Rada

Top

C2592018SK4310120180517SK0058431442

Žaloba podaná 17. mája 2018 – Hamas/Rada

(Vec T-308/18)

2018/C 259/58Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Hamas (Doha, Qatar) (v zastúpení: L. Glock, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/475 z 21. marca 2018, ktorým sa aktualizuje zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie (SZBP) 2017/1426 (Ú. v. EÚ L 79, 2018, s. 26);

zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2018/468 z 21. marca 2018, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/1420 (Ú. v. EÚ L 79, 2018, s. 7);

v rozsahu, v akom sa tieto akty týkajú Hamas, vrátane Hamas-Izz al-Din al-Qassem;

zaviazal Radu na náhradu všetkých trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza sedem žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 1 ods. 4 spoločnej pozície 2001/931.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na tom, že sa Rada dopustila nesprávneho posúdenia vecnej správnosti skutkových zistení, ktoré sa vytýkajú žalobcovi.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na nesprávnom posúdení, ktorého sa dopustila Rada, pokiaľ ide o teroristickú povahu organizácie Hamas.

4.

Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení zásady nezasahovania.

5.

Piaty žalobný dôvod založený na nedostatočnom zohľadnení vývoja situácie z dôvodu uplynutia času.

6.

Šiesty žalobný dôvod založený na porušení povinnosti odôvodnenia.

7.

Siedmy žalobný dôvod založený na porušení práv na obranu a práva na účinnú súdnu ochranu.

Top