Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0495

    Vec C-495/08: Žaloba podaná 14. novembra 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

    Ú. v. EÚ C 32, 7.2.2009, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.2.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 32/17

    Žaloba podaná 14. novembra 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

    (Vec C-495/08)

    (2009/C 32/27)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: P. Oliver a J.-B. Laignelot, splnomocnení zástupcovia)

    Žalovaný: Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

    Návrhy žalobkyne

    1.

    určiť, že Spojené kráľovstvo tým, že:

    nestanovilo, že individuálne rozhodnutia o upustení od posúdenia vplyvov na životné prostredie podľa článku 4 ods. 2 smernice Rady 85/337/EHS (1) v znení zmien a doplnení majú byť dostatočne odôvodnené, a

    nepodriadilo žiadosti ROMP podané vo Walese do 15. novembra 2000 požiadavkám tejto smernice,

    si nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z tejto smernice,

    2.

    zaviazať Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Právna úprava Spojeného kráľovstva vyžaduje odôvodnenie len v prípade, keď posudzovanie vplyvov na životné prostredie (PVŽP) je považované za nevyhnutné: ak príslušný orgán v oblasti územného plánovania alebo ministerstvo dospejú z akéhokoľvek dôvodu k záveru, že žiadne PVŽP nie je potrebné, nijaké zákonné ustanovenie ich nezaväzuje uviesť dôvody, z ktorých vychádza tento záver. Komisia tvrdí, že individuálne rozhodnutia prijaté členskými štátmi o upustení od posúdenia vplyvov na životné prostredie podľa článku 4 ods. 2 smernice majú byť dostatočne odôvodnené.

    Okrem toho Spojené kráľovstvo neprijalo vo Walese právnu úpravu, ktorá by podriaďovala žiadosti o revíziu plánov ťažby nerastných surovín (Review of Mineral Planning, „ROMP“) požiadavkám stanoveným smernicou.

    (1)  Smernica Rady 85/337/EHS o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (Ú. v. ES L 175, s. 40; Mim. vyd. 15/001, s. 248).

    Top