ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 271

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 63
17. augusta 2020

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2020/C 271/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2020/C 271/02

Vec C-78/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 18. júna 2020 – Európska komisia/Maďarsko (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Prípustnosť – Článok 63 ZFEÚ – Voľný pohyb kapitálu – Existencia obmedzenia – Dôkazné bremeno – Nepriama diskriminácia založená na pôvode kapitálu – Článok 12 Charty základných práv Európskej únie – Právo slobodne sa združovať – Vnútroštátna právna úprava, ktorá združeniam prijímajúcim finančnú pomoc z iných členských štátov alebo tretích krajín ukladá povinnosti registrácie, podávania vyhlásenia a zverejňovania, spojené so sankciami – Článok 7 Charty základných práv – Právo na rešpektovanie súkromného života – Článok 8 ods. 1 Charty základných práv – Právo na ochranu osobných údajov – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje zverejnenie informácií o osobách, ktoré poskytujú finančnú pomoc združeniam, a o výške tejto pomoci – Odôvodnenie – Naliehavý dôvod všeobecného záujmu – Transparentnosť financovania združení – Článok 65 ZFEÚ – Verejný poriadok – Verejná bezpečnosť – Boj proti praniu špinavých peňazí, financovaniu terorizmu a organizovanému zločinu – Článok 52 ods. 1 Charty základných práv)

2

2020/C 271/03

Spojené veci C-262/18 P a C-271/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 11. júna 2020 – Európska komisia/Dôvera zdravotná poisťovňa a. s., Slovenská republika, Union zdravotná poisťovňa a. s. (Odvolanie – Štátna pomoc – Článok 107 ods. 1 ZFEÚ – Systém sociálneho zabezpečenia – Poskytovatelia zdravotného poistenia – Pojmy „podnik“ a „hospodárska činnosť“ – Sociálny cieľ – Zásada solidarity – Dohľad štátu – Celkové posúdenie – Možnosť dosahovať zisk – Zostatková hospodárska súťaž v kvalite a v ponuke plnení zdravotného poistenia)

3

2020/C 271/04

Vec C-276/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 18. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – KrakVet Marek Batko sp. K./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 33 – Určenie miesta zdaniteľných transakcií – Dodanie tovaru s prepravou – Dodanie tovaru odoslaného alebo prepraveného dodávateľom alebo na jeho účet – Nariadenie (EÚ) č. 904/2010 – Články 7, 13 a 28 až 30 – Spolupráca medzi členskými štátmi – Výmena informácií)

4

2020/C 271/05

Vec C-581/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Frankfurt am Main – Nemecko) – RB/TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S.A. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právo Európskej únie – Všeobecné zásady – Článok 18 ZFEÚ – Zákaz diskriminácie na základe štátnej príslušnosti – Uplatniteľnosť práva Únie – Chybné prsníkové implantáty – Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú výrobou zdravotníckych pomôcok – Poistná zmluva stanovujúca obmedzenie geografického rozsahu poistného krytia)

5

2020/C 271/06

Vec C-634/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Słupsku – Poľsko) – trestné konanie proti JI (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2004/757/SVV – Minimálne ustanovenia o znakoch skutkových podstát trestných činov a trestov v oblasti nezákonného obchodu s drogami – Článok 2 ods. 1 písm. c) – Článok 4 ods. 2 písm. a) – Pojem „veľké množstvo drog“ – Charta základných práv Európskej únie – Rovnosť zaobchádzania – Články 20 a 21 – Zásada zákonnosti trestných činov a trestov – Článok 49)

5

2020/C 271/07

Vec C-639/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 18. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Kiel – Nemecko) – KH/Sparkasse Südholstein (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Poskytovanie finančných služieb na diaľku – Smernica 2002/65/ES – Článok 1 – Pôsobnosť – Zmluvy o finančných službách zahŕňajúce počiatočnú dohodu, na ktorú nadväzujú nasledujúce operácie – Uplatnenie smernice 2002/65/ES iba na počiatočnú dohodu – Článok 2 písm. a) – Pojem „zmluva týkajúca sa finančných služieb“ – Dodatok k zmluve o poskytnutí úveru, ktorým sa mení pôvodne stanovená úroková sadzba)

6

2020/C 271/08

Vec C-702/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 18. júna 2020 – Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart“ Marek Łukasiewicz/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO), Bolton Cile España, SA (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PRIMART Marek Łukasiewicz – Staršia národná ochranná známka PRIMA – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 76 ods. 1 – Rozsah preskúmania Všeobecným súdom Európskej únie)

6

2020/C 271/09

Vec C-754/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Ryanair Designated Activity Company/Országos Rendőr-főkapitányság (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Občianstvo Európskej únie – Smernica 2004/38/ES – Články 5, 10 a 20 – Právo vstupu štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý je rodinným príslušníkom občana Únie, do členského štátu – Dôkaz o nároku na takéto právo – Vlastnenie pobytového preukazu rodinného príslušníka občana Únie – Vlastnenie preukazu o trvalom pobyte)

7

2020/C 271/10

Vec C-786/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – ratiopharm GmbH/Novartis Consumer Health GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana verejného zdravia – Vnútorný trh – Humánne lieky – Smernica 2001/83/ES – Reklama – Článok 96 – Distribúcia bezplatných vzoriek liekov viazaných na lekársky predpis iba osobám kvalifikovaným na ich predpisovanie – Vylúčenie lekárnikov z distribúcie – Neuplatnenie na distribúciu bezplatných vzoriek liekov, ktoré nie sú viazané na lekársky predpis – Následky pre členské štáty)

8

2020/C 271/11

Vec C-831/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 18. júna 2020 – Európska komisia/RQ (Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Generálny riaditeľ Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) – Imunita voči právomoci súdov – Rozhodnutie o zbavení imunity – Akt spôsobujúci ujmu – Právo na obhajobu)

8

2020/C 271/12

Vec C-833/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de l'entreprise de Liège – Belgicko) – SI, Brompton Bicycle Ltd/Chedech/Get2Get (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Autorské právo a s ním súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Články 2 až 5 – Pôsobnosť – Úžitkový predmet – Pojem „dielo“ – Ochrana diel podľa autorského práva – Podmienky – Tvar výrobku, ktorý je nevyhnutný na dosiahnutie technického výsledku – Skladací bicykel)

9

2020/C 271/13

Vec C-19/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Belgicko) – État belge/Pantochim SA, v likvidácii (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vzájomná pomoc pri vymáhaní pohľadávok – Smernica 76/308/EHS – Článok 6 ods. 2 a článok 10 – Smernica 2008/55/ES – Článok 6 druhý odsek a článok 10 – Daňová pohľadávka dožadujúceho členského štátu vymáhaná dožiadaným členským štátom – Postavenie tejto pohľadávky – Pojem „výsada“ – Zákonné započítanie uvedenej pohľadávky a daňového dlhu dožiadaného členského štátu)

10

2020/C 271/14

Vec C-43/19: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalsko) – Vodafone Portugal – Comunicações Pessoais, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. c) – Pôsobnosť – Zdaniteľné transakcie – Poskytovanie služieb za protihodnotu – Odškodnenie vyplácané v prípade, keď zákazníci nedodržia zmluvne dohodnutú minimálnu dobu viazanosti – Kvalifikácia)

10

2020/C 271/15

Vec C-74/19: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa – Juízo Local Cível de Lisboa – Juiz 18 – Portugalsko) – LE/Transportes Aéreos Portugueses SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 3 – Článok 7 ods. 1 – Náhrady cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla a v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Oslobodenie – Pojem „mimoriadne okolnosti“ – „Nedisciplinovaní cestujúci“ (Unruly passengers) – Možnosť odvolávať sa na existenciu mimoriadnej okolnosti v prípade letu, ktorého sa táto okolnosť nedotkla – Pojem „primerané opatrenia“)

11

2020/C 271/16

Vec C-88/19: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Zărnești – Rumunsko) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor“/TM, UN, Asociaţia DMPA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Smernica 92/43/EHS – Článok 12 ods. 1 – Systém prísnej ochrany živočíšnych druhov – Príloha IV – Canis lupus (vlk) – Článok 16 ods. 1 – Prirodzený areál – Odchyt a preprava jedinca voľne žijúceho živočíšneho druhu canis lupus – Bezpečnosť ľudskej populácie)

12

2020/C 271/17

Vec C-115/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 11. júna 2020 – China Construction Bank Corp./Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO), Groupement des cartes bancaires (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Námietka – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Pravdepodobnosť zámeny – Posúdenie podobnosti kolidujúcich označení – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti staršej ochrannej známky)

13

2020/C 271/18

Vec C-142/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 18. júna 2020 – Dovgan GmbH/Monolith Frost GmbH, Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Návrh na vyhlásenie neplatnosti slovnej ochrannej známky PLOMBIR – Zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti – Povinnosť odôvodnenia – Skreslenie skutočností a dôkazov)

13

2020/C 271/19

Vec C-146/19: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovinsko) – SCT, d.d, v konkurze/Slovinská republika (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Články 90 a 273 – Základ dane – Zníženie – Zamietnutie – Nezaplatenie – Zdaniteľná osoba, ktorá neprihlásila svoju pohľadávku v konkurznom konaní začatom voči dlžníkovi – Zásady daňovej neutrality a proporcionality – Priamy účinok)

14

2020/C 271/20

Vec C-206/19: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa – Lotyšsko) – „KOB“ SIA/Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 49 a 63 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa a voľný pohyb kapitálu – Smernica 2006/123/ES – Nadobudnutie poľnohospodárskych pozemkov v Lotyšsku na účely ich využívania – Systém udeľovania predchádzajúcich povolení právnickým osobám – Osobitné podmienky vzťahujúce sa len na právnické osoby kontrolované štátnymi príslušníkmi iného členského štátu alebo zastúpené týmito štátnymi príslušníkmi – Požiadavky týkajúce sa bydliska a znalosti úradného jazyka Lotyšskej republiky – Priama diskriminácia na základe štátnej príslušnosti)

15

2020/C 271/21

Vec C-219/19: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Taliansko) – Parsec Fondazione Parco delle Scienze e della Cultura/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky na práce, dodanie tovaru a poskytnutie služieb – Smernica 2014/24/EÚ – Postup verejného obstarávania služieb – Architektonické a inžinierske služby – Článok 19 ods. 1 a článok 80 ods. 2 – Vnútroštátna právna úprava obmedzujúca možnosť účasti len hospodárskym subjektom zriadeným v určitej právnej forme)

15

2020/C 271/22

Vec C-242/19: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Bucureşti – Rumunsko) – CHEP Equipment Pooling NV/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 17 ods. 2 písm. g) – Premiestnenie hnuteľného majetku v rámci Európskej únie s cieľom poskytovať služby – Články 170 a 171 – Právo na vrátenie DPH zdaniteľným osobám, ktoré nie sú usadené v členskom štáte vrátenia dane – Smernica 2008/9/ES – Pojem „zdaniteľné osoby, ktoré nie sú usadené v členskom štáte vrátenia dane“ – Zdaniteľná osoba, ktorá nie je identifikovaná pre DPH v členskom štáte vrátenia dane)

16

2020/C 271/23

Vec C-328/19: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 18. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus – Fínsko) – konania začaté na návrh Porin kaupunki (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2004/18/ES – Článok 1 ods. 2 písm. a) – Verejné zákazky v oblasti dopravných služieb – Dohoda o spolupráci medzi obcami týkajúca sa organizácie a poskytovania sociálnych a zdravotníckych služieb na základe modelu nazývaného „zodpovedná obec“ v zmysle fínskeho práva – Prenos zodpovednosti za organizáciu služieb na jednu z obcí v dotknutej oblasti spolupráce – Zmluva in house – Zadanie prepravných služieb bez predchádzajúceho vyhlásenia verejného obstarávania spoločnosti v úplnom vlastníctve zodpovednej obce)

17

2020/C 271/24

Vec C-340/19: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 18. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Senāts) – Lotyšsko) – Valsts ieņēmumu dienests/SIA „Hydro Energo“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný colný sadzobník – Kombinovaná nomenklatúra – Nomenklatúrne zatriedenie tovaru – Colná položka 7407 – Medené tyče, prúty a profily – Ingoty z medi alebo zo zliatiny medi v obdĺžnikovom tvare laminované za tepla)

18

2020/C 271/25

Vec C-378/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Ústavný súd Slovenskej republiky) – konanie začaté na návrh prezidenta Slovenskej republiky (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh s elektrinou – Smernica 2009/72/ES – Článok 35 ods. 4 a 5 – Nezávislosť regulačných orgánov – Vnútroštátna právna úprava, ktorou sa prenáša právomoc menovať predsedu národného regulačného orgánu z hlavy štátu na vládu – Účasť vnútroštátnych ministerstiev v konaniach o cenovej regulácii)

18

2020/C 271/26

Vec C-448/19: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Španielsko) – WT/Subdelegación del Gobierno en Guadalajara (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právne postavenie štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú osobami s dlhodobým pobytom – Smernica 2003/109/ES – Článok 12 – Prijatie rozhodnutia o vyhostení osoby s dlhodobým pobytom – Okolnosti, ktoré treba posúdiť – Vnútroštátna judikatúra – Nezohľadnenie týchto okolností – Zlučiteľnosť – Smernica 2001/40/ES – Vzájomné uznávanie rozhodnutí o vyhostení štátnych príslušníkov tretích krajín – Relevantnosť)

19

2020/C 271/27

Vec C-472/19: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État – Francúzsko) – Vert Marine SAS/Premier ministre, Ministre de l’Économie et des Finances (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Postup zadávania koncesií – Smernica 2014/23/EÚ – Článok 38 ods. 9 – Režim nápravných opatrení s cieľom preukázať obnovenie spoľahlivosti hospodárskeho subjektu, ktorého sa týka dôvod vylúčenia – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca hospodárskym subjektom, na ktoré sa vzťahuje dôvod povinného vylúčenia, účasť na postupe zadávania koncesií počas piatich rokov – Vylúčenie akejkoľvek možnosti takýchto subjektov predložiť dôkaz o prijatých nápravných opatreniach)

20

2020/C 271/28

Vec C-128/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Klagenfurt (Rakúsko) 19. februára 2020 – GSMB Invest GmbH & Co. KG/Auto Krainer Gesellschaft m.b.H.

21

2020/C 271/29

Vec C-134/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Eisenstadt (Rakúsko) 11. marca 2020 – IR/Volkswagen AG

21

2020/C 271/30

Vec C-167/20 P: Odvolanie podané 22. apríla 2020: WD proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. februára 2020 vo veci T-320/18, WD/EFSA

22

2020/C 271/31

Vec C-188/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf (Nemecko) 30. apríla 2020 – JG, gesetzlich vertreten durch MI und LH, a i./OP als Insolvenzverwalter der Azurair GmbH

23

2020/C 271/32

Vec C-196/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf (Nemecko) 6. mája 2020 – Eurowings GmbH/Flightright GmbH

24

2020/C 271/33

Vec C-204/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Hamburg (Nemecko) 13. mája 2020 – Bayer Intellectual Property GmbH/kohlpharma GmbH

25

2020/C 271/34

Vec C-228/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Niedersächsisches Finanzgericht (Nemecko) 2. júna 2020 – I GmbH/Finanzamt H

26

2020/C 271/35

Vec C-229/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 29. mája 2020 – P/„K“ EOOD

27

2020/C 271/36

Vec C-236/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Taliansko) 4. júna 2020 – PG/Ministero della Giustizia, CSM – Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri

28

2020/C 271/37

Vec C-243/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Polymeles Protodikeio Athinon (Grécko) 5. júna 2020 – DP, SG/Trapeza Peiraios AE

29

2020/C 271/38

Vec C-256/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen sad (Bulharsko) 10. júna 2020 – „Toplofikacia Sofia“ EAD

29

2020/C 271/39

Vec C-260/20 P: Odvolanie podané 11. júna 2020: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 2. apríla 2020 vo veci T-383/17, Hansol Paper/Komisia

30

2020/C 271/40

Vec C-278/20: Žaloba podaná 24. júna 2020 – Európska komisia/Španielske kráľovstvo

31

Všeobecný súd

2020/C 271/41

Vec T-40/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. júna 2020 – MU/Parlament („Žaloba o neplatnosť – Článok 263 ZFEÚ – Vnútorné pravidlá pre stáže a študijné návštevy na generálnom sekretariáte Parlamentu – Stážista so zdravotným postihnutím – Dodatočný príspevok na zdravotné postihnutie – Odmietnutie – Podmienky získania dodatočnej sumy stanovenej pre stážistov so zdravotným postihnutím – Nesprávne právne posúdenie“)

33

2020/C 271/42

Vec T-511/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. júna 2020 – XH/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Povyšovanie v roku 2017 – Rozhodnutie o nepovýšení – Jasnosť a presnosť žalobného dôvodu – Pravidlo zhody – Spochybnenie konečných aktov – Prípustnosť – Článok 45 služobného poriadku – Predbežná správa o skúšobnej dobe – Správa o ukončení skúšobnej doby – Hodnotiaca správa – Prvky zohľadnené na účely porovnávacieho hodnotenia zásluh – Riadny postup – Zodpovednosť – Nemajetková ujma“)

33

2020/C 271/43

Vec T-737/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. júna 2020 – Siberia Oriental/CVPO (Siberia) („Odrody rastlín – Žiadosť o zmenu dátumu uplynutia platnosti práva Spoločenstva k odrodám rastlín pre odrodu Siberia z druhu Lilium L. – Odvolanie pred odvolacím výborom CPVO – Neprípustnosť – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia (ES) č. 2100/94 – Účinná súdna ochrana – Článok 67 ods. 1 a článok 87 nariadenia č. 2100/94 – Oprava zjavných omylov – Článok 53 ods. 4 nariadenia (ES) č. 874/2009“)

34

2020/C 271/44

Vec T-114/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. júna 2020 – Pavel/EUIPO – bugatti (B) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie B – Staršia medzinárodná obrazová ochranná známka b – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001 – Zneužitie právomoci – Čiastočné zrušenie“)

35

2020/C 271/45

Vec T-295/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. júna 2020 – Klymenko/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Povinnosť Rady overiť, či rozhodnutie orgánu tretieho štátu bolo prijaté pri dodržaní práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu“)

36

2020/C 271/46

Vec T-550/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. júna 2020 – Nitto Pharmaceutical Industries/EUIPO – Chiesi Farmaceutici (NOSTER) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Slovná ochranná známka NOSTER – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie FOSTER – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

36

2020/C 271/47

Vec T-651/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. júna 2020 – Brands Up/EUIPO (Credit24) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Credit24 – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

37

2020/C 271/48

Vec T-383/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 16. júna 2020 – Walker a i./Parlament a Rada („Žaloba o neplatnosť – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie – Nariadenie (EÚ) 2019/592, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2018/1806 – Oslobodenie od vízovej povinnosti pri krátkodobom pobyte na základe reciprocity – Údajná strata občianstva Únie – Neexistencia osobnej dotknutosti – Neprípustnosť“)

38

2020/C 271/49

Vec T-558/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 16. júna 2020 – Luz Saúde/EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH) („Ochranná známka Európskej Únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH – Skoršia národná obrazová ochranná známka clínica LALUZ – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Žaloba zjavne bez právneho základu“)

38

2020/C 271/50

Vec T-848/18: Žaloba podaná 4. júna 2020 – HS/Komisia

39

2020/C 271/51

Vec T-347/20: Žaloba podaná 29. mája 2020 – Sogia Ellas/Komisia

40

2020/C 271/52

Vec T-350/20: Žaloba podaná 9. júna 2020 – Wagenknecht/Komisia

41

2020/C 271/53

Vec T-357/20: Žaloba podaná 7. júna 2020 – Kozhuvchanka uvoz-izvoz Kavadarci/EUIPO (NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER)

42

2020/C 271/54

Vec T-373/20: Žaloba podaná 15. júna 2020 – Framery/EUIPO – Smartblock (Transportable building)

43

2020/C 271/55

Vec T-380/20: Žaloba podaná 17. júna 2020 – Tubes Radiatori/EUIPO – Antrax It (Vykurovací radiátor)

44

2020/C 271/56

Vec T-382/20: Žaloba podaná 17. júna 2020 – Lee/EUIPO (Príborové nože, vidličky a lyžice)

44

2020/C 271/57

Vec T-386/20: Žaloba podaná 16. júna 2020 – Micron Technology/EUIPO (INTELLIGENCE, ACCELERATED)

45

2020/C 271/58

Vec T-394/20: Žaloba podaná 29. júna 2020 – Hypo Vorarlberg Bank/SRB

46

2020/C 271/59

Vec T-396/20: Žaloba podaná 26. júna 2020 – Riviera-Airport/EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS)

46

2020/C 271/60

Vec T-398/20: Žaloba podaná 26. júna 2020 – Riviera-Airport/EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS)

47

2020/C 271/61

Vec T-399/20: Žaloba podaná 26. júna 2020 – Cole Haan/EUIPO – Samsøe & Samsøe (Ø)

48

2020/C 271/62

Vec T-402/20: Žaloba podaná 30. júna 2020 – Zippo Manufacturing a i./Komisia

49

2020/C 271/63

Vec T-405/20: Žaloba podaná 2. júla 2020 – DZ Hyp/SRB

50

2020/C 271/64

Vec T-406/20: Žaloba podaná 2. júla 2020 – Landesbank Baden-Württemberg/SRB

52

2020/C 271/65

Vec T-407/20: Žaloba podaná 2. júla 2020 – DVB Bank/SRB

52

2020/C 271/66

Vec T-410/20: Žaloba podaná 3. júla 2020 – DZ Bank/SRB

53

2020/C 271/67

Vec T-411/20: Žaloba podaná 3. júla 2020 – Bayerische Landesbank/SRB

53

2020/C 271/68

Vec T-412/20: Žaloba podaná 3. júla 2020 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/SRB

54

2020/C 271/69

Vec T-413/20: Žaloba podaná 3. júla 2020 – Norddeutsche Landesbank – Girozentrale/SRB

54

2020/C 271/70

Vec T-527/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 17. júna 2020 – Sánchez Cano/EUIPO – Grupo Osborne (EL TORO BALLS Fini)

56