This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0673
Case C-673/19: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 February 2021 (request for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T (Reference for a preliminary ruling — Asylum and immigration — Directive 2008/115/EC — Articles 3, 4, 6 and 15 — Refugee staying illegally in the territory of a Member State — Detention for the purpose of transfer to another Member State — Refugee status in that other Member State — Principle of non-refoulement — No return decision — Applicability of Directive 2008/115)
Vec C-673/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Azyl a prisťahovalectvo – Smernica 2008/115/ES – Články 3, 4, 6 a 15 – Utečenec, ktorý sa neoprávnene zdržiava na území členského štátu – Zaistenie na účely presunu do iného členského štátu – Postavenie utečenca v tomto inom členskom štáte – Zásada zákazu vyhostenia alebo vrátenia – Neexistencia rozhodnutia o návrate – Uplatniteľnosť smernice 2008/115)
Vec C-673/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Azyl a prisťahovalectvo – Smernica 2008/115/ES – Články 3, 4, 6 a 15 – Utečenec, ktorý sa neoprávnene zdržiava na území členského štátu – Zaistenie na účely presunu do iného členského štátu – Postavenie utečenca v tomto inom členskom štáte – Zásada zákazu vyhostenia alebo vrátenia – Neexistencia rozhodnutia o návrate – Uplatniteľnosť smernice 2008/115)
Ú. v. EÚ C 138, 19.4.2021, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.4.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 138/7 |
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T
(Vec C-673/19) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Azyl a prisťahovalectvo - Smernica 2008/115/ES - Články 3, 4, 6 a 15 - Utečenec, ktorý sa neoprávnene zdržiava na území členského štátu - Zaistenie na účely presunu do iného členského štátu - Postavenie utečenca v tomto inom členskom štáte - Zásada zákazu vyhostenia alebo vrátenia - Neexistencia rozhodnutia o návrate - Uplatniteľnosť smernice 2008/115)
(2021/C 138/08)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Raad van State
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Žalovaní: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T
Výrok rozsudku
Články 3, 4, 6 a 15 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území, sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby členský štát vykonal administratívne zaistenie štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý sa neoprávnene zdržiava na jeho území, na účely núteného presunu tohto štátneho príslušníka do iného členského štátu, v ktorom má uvedený štátny príslušník postavenie utečenca, ak tento istý štátny príslušník odmietol vyhovieť výzve, aby odišiel do tohto iného členského štátu a ak nemožno voči nemu prijať rozhodnutie o návrate.