This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0257
Case T-257/14: Judgment of the General Court of 6 March 2015 — Novomatic v OHIM — Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM) (Community trade mark — Opposition Proceedings — Application for Community figurative mark BLACK JACK TM — Earlier Community word and figurative marks BLACK TRACK — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Vec T-257/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. marca 2015 – Novomatic/ÚHVT – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BLACK JACK TM — Skoršie slovné a obrazové ochranné známky BLACK TRACK — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Vec T-257/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. marca 2015 – Novomatic/ÚHVT – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BLACK JACK TM — Skoršie slovné a obrazové ochranné známky BLACK TRACK — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Ú. v. EÚ C 138, 27.4.2015, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 138/48 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. marca 2015 – Novomatic/ÚHVT – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
(Vec T-257/14) (1)
((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BLACK JACK TM - Skoršie slovné a obrazové ochranné známky BLACK TRACK - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))
(2015/C 138/62)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Rakúsko) (v zastúpení: W. Mosing, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: pôvodne A. Pohlmann, neskôr S. Hanne, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH (Meerbusch, Nemecko)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 18. februára 2014 (vec R 329/2012-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH a Novomatic AG
Výrok rozsudku
1. |
Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 18. februára 2014 (vec R 329/2012-4) sa zrušuje. |
2. |
ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania, vrátane trov konania pred odvolacím senátom. |
(1) Ú. v. EÚ C 194, 24.6.2014.