Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0257

    Vec T-257/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. marca 2015 – Novomatic/ÚHVT – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BLACK JACK TM — Skoršie slovné a obrazové ochranné známky BLACK TRACK — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    Ú. v. EÚ C 138, 27.4.2015, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 138/48


    Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. marca 2015 – Novomatic/ÚHVT – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)

    (Vec T-257/14) (1)

    ((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BLACK JACK TM - Skoršie slovné a obrazové ochranné známky BLACK TRACK - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

    (2015/C 138/62)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Rakúsko) (v zastúpení: W. Mosing, advokát)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: pôvodne A. Pohlmann, neskôr S. Hanne, splnomocnení zástupcovia)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH (Meerbusch, Nemecko)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 18. februára 2014 (vec R 329/2012-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH a Novomatic AG

    Výrok rozsudku

    1.

    Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 18. februára 2014 (vec R 329/2012-4) sa zrušuje.

    2.

    ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania, vrátane trov konania pred odvolacím senátom.


    (1)  Ú. v. EÚ C 194, 24.6.2014.


    Top