This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0061
Case C-61/21: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 22 December 2022 (request for a preliminary ruling from the Cour administrative d’appel, Versailles — France) — JP v Ministre de la Transition écologique, Premier ministre (Reference for a preliminary ruling — Environment — Directives 80/779/EEC, 85/203/EEC, 96/62/EC, 1999/30/EC and 2008/50/EC — Air quality — Limit values for microparticles (PM10) and nitrogen dioxide (NO2) — Exceeded — Air quality plans — Damage caused to an individual on account of deterioration of the air resulting from the exceedance of those limit values — Liability of the Member State concerned — Conditions for establishing that liability — Requirement that the rule of EU law infringed be intended to confer rights on the individuals who have been harmed — No such intention)
Vec C-61/21: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour administrative d’appel de Versailles – Francúzsko) – JP/Ministre de la Transition écologique, Premier ministre (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernice 80/779/EHS, 85/203/EHS, 96/62/ES, 1999/30/ES a 2008/50/ES – Kvalita ovzdušia – Limitné hodnoty stanovené pre mikročastice (PM10) a pre oxid uhličitý (NO2) – Prekročenie – Plány kvality ovzdušia – Škoda spôsobená jednotlivcovi zhoršením ovzdušia v dôsledku prekročenia týchto limitných hodnôt – Zodpovednosť dotknutého členského štátu – Podmienky vzniku tejto zodpovednosti – Požiadavka, aby právna norma Únie, ktorá bola porušená, mala za cieľ priznať práva poškodeným jednotlivcom – Neexistencia)
Vec C-61/21: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour administrative d’appel de Versailles – Francúzsko) – JP/Ministre de la Transition écologique, Premier ministre (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernice 80/779/EHS, 85/203/EHS, 96/62/ES, 1999/30/ES a 2008/50/ES – Kvalita ovzdušia – Limitné hodnoty stanovené pre mikročastice (PM10) a pre oxid uhličitý (NO2) – Prekročenie – Plány kvality ovzdušia – Škoda spôsobená jednotlivcovi zhoršením ovzdušia v dôsledku prekročenia týchto limitných hodnôt – Zodpovednosť dotknutého členského štátu – Podmienky vzniku tejto zodpovednosti – Požiadavka, aby právna norma Únie, ktorá bola porušená, mala za cieľ priznať práva poškodeným jednotlivcom – Neexistencia)
Ú. v. EÚ C 54, 13.2.2023, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/12/2022
- Date lodged:
- 02/02/2021
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- francúzština
- Type of procedure:
- Návrh na začatie prejudiciálneho konania
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62021CJ0061
- Instruments cited in case law:
- Link
|
13.2.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 54/6 |
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour administrative d’appel de Versailles – Francúzsko) – JP/Ministre de la Transition écologique, Premier ministre
(Vec C-61/21) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Životné prostredie - Smernice 80/779/EHS, 85/203/EHS, 96/62/ES, 1999/30/ES a 2008/50/ES - Kvalita ovzdušia - Limitné hodnoty stanovené pre mikročastice (PM10) a pre oxid uhličitý (NO2) - Prekročenie - Plány kvality ovzdušia - Škoda spôsobená jednotlivcovi zhoršením ovzdušia v dôsledku prekročenia týchto limitných hodnôt - Zodpovednosť dotknutého členského štátu - Podmienky vzniku tejto zodpovednosti - Požiadavka, aby právna norma Únie, ktorá bola porušená, mala za cieľ priznať práva poškodeným jednotlivcom - Neexistencia)
(2023/C 54/06)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Odvolací správny súd Versailles
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: JP
Žalovaní: Minister pre ekologickú transformáciu, predseda vlády
Výrok rozsudku
Články 3 a 7 smernice Rady 80/779/EHS z 15. júla 1980 o limitných hodnotách pre kvalitu ovzdušia a smerných hodnotách oxidu siričitého a rozptýlených častíc, články 3 a 7 smernice Rady 85/203/EHS zo 7. marca 1985 o normách kvality ovzdušia pre oxid dusičitý, články 7 a 8 smernice Rady 96/62/ES z 27. septembra 1996 o posudzovaní a riadení kvality okolitého ovzdušia, článok 4 ods. 1 a článok 5 ods. 1 smernice Rady 1999/30/ES z 22. apríla 1999 o limitných hodnotách oxidu siričitého, oxidu dusičitého a oxidov dusíka, tuhých znečisťujúcich látok a olova v okolitom ovzduší, ako aj článok 13 ods. 1 a článok 23 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe,
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
ich cieľom nie je udeliť jednotlivcom individuálne práva, ktoré im môžu poskytnúť právo na náhradu škody od členského štátu podľa zásady zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú jednotlivcom porušením práva Únie, za ktoré je zodpovedný.
